Лактысев Александр Григорьевич
Дело 2-4167/2016 ~ М-3296/2016
В отношении Лактысева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4167/2016 ~ М-3296/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Глущенко Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лактысева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лактысевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
инвалидам
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,
при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Канского межрайпрокурора в интересах ФИО5 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 5 об обязании выдать технические средства реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об обязании выдать технические средства реабилитации. Мотивирует свои требования тем, что в ходе проверки установлено, что ФИО5 является инвалидом 3 группы и согласно индивидуальной программе реабилитации ему необходимы технические средства медицинской реабилитации – трость опорная, регулируемая по высоте с устройством противоскольжения. На момент проверки личного дела 23.11.2016г. установлено, что технические средства медицинской реабилитации не выдавались.
В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора Андреева А.Г. от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением ответчика исковых требований после подачи иска в суд.В судебном заседании представитель ответчика Юдина К.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, представила суду акт о выдаче ФИО5 технических средств реабилитации.
Таким образом, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для п...
Показать ещё...ринятия отказа и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по исковому заявлению Канского межрайпрокурора в интересах ФИО5 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 5 об обязании выдать технические средства реабилитации прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и отказом от иска.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю. В.
Свернуть