Ламажапова Баярма Анатольевна

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 февраля 2018 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО СП «Улюнхан эвенкийское» к Агунов А.А., Ламажапова Б.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МО СП «Улюнхан эвенкийское» просит признать невостребованными земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения гр. Агунова А.А., Ламажаповой Б.А., общей площадью 12,6 га каждая, признать право на 1/216 общей – долевой собственной МО СП «Улюнхан эвенкийское» на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № общей площадью 12,6 га каждая, принадлежащие Агунову А.А., Ламажаповой Б.А.

Иск мотивирован тем, что в результате проведенной Администрацией МО «<адрес>» инвентаризации участников общей долевой собственности совхоза «Улюнханский» составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в ч.1, 2 ст.12.1 Закона № 101-ФЗ. В данный список также включены Агунов А.А., Ламажапова Б.А. Администрация обеспечила опубликование указанного списка в газете «Бурятия» (от ДД.ММ.ГГГГ № (4991) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности совхоза «Улюнханский». Указанный список размещен также на информационных щитах МО СП «Улюнхан эвенкийское». В течение установленного срока до даты проведения собрания участников общей долевой собственности совхоза «Улю...

...нханский», также на самом собрании возражения от лиц, считающих, что принадлежащая им земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступало.

Представитель истца Вандаев Г.В. исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчики Агунов А.А., Ламажапова Б.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии со ст.12.1 п.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ. список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, совхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Во исполнение данных нормативных требований, главой администрации Улюнханского сомонного самоуправления вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении списка граждан, имеющих право на получение бесплатной земельной доли совхоза «Улюнханский», выдаче свидетельств собственникам земельных долей.

Судом установлено, что ответчики Агунов А.А., Ламажапова Б.А. в период земельной приватизации являлись работником совхоза «Улюнханский», состояли в списках пайщиков (дольщиков) на получение соответствующего свидетельства.

Данный факт подтверждается списком пайщиков (дольщиков) совхоза «Улюнханский», утв. постановлением Улюнханского сомонного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчики фактически участвовали в земельной приватизации сельскохозяйственных земель вышеуказанного совхоза и им как гражданам, ставшим собственниками земельной доли, в соответствии с п.6 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», местная администрация должна была обеспечить выдачу соответствующего свидетельства на право собственности на землю.

Указанная земельная доля в размере 1/216, из состава земель сельскохозяйственного назначения входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СП «Улюнхан эвенкийское».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: РБ, <адрес>, СП «Улюнхан эвенкийское», границы которого установлены, в списке правообладателей на общую долевую собственность на указанный земельный участок ответчики не значатся.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", администрацией МО «<адрес>» список невостребованных земельных долей, опубликован в газете «Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ № (4991), на информационных щитах МО «Улюнхан эвенкийское». Все возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение трех месяцев со дня опубликовании.

Сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности бывшего совхоза «Улюнханский» опубликовано в газете «Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ № (4991).

Из протокола общего собрания участников долевой собственности бывшего совхоза «Улюнханский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание по вопросу утверждения списка пайщиков по невостребованным земельным долям признано несостоявшимся, в связи с отсутствием необходимого количества пайщиков.

Процедура признания земельной доли невостребованной истцом не нарушена. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что собственники земельной доли, в течение трех лет не предприняли распорядительных действий в отношении своих земельных долей. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

При определении невостребованной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, положения закона, регулирующего обеспечение прав всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, истцом соблюдены, что позволило истцу в силу требований п.8 ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" обратиться в суд с требованием к ответчикам о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

При указанных выше обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации МО СП «Улюнхан эвенкийское» удовлетворить.

Признать невостребованными земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 12,6 га каждая, принадлежащие Агунов А.А., Ламажапова Б.А., расположенные в границах МО СП «Улюнхан эвенкийское».

Признать право на 1/216 общей – долевой собственности муниципального образования сельского поселения «Улюнхан эвенкийское» <адрес> Республики Бурятия на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 12,6 га каждая, принадлежащие Агунов А.А., Ламажапова Б.А., расположенные в границах МО СП «Улюнхан эвенкийское».

Ответчики вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ц. Сандакова

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО СП «Улюнхан эвенкийское» к Агунову А.А., , Ламажаповой Б.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

МО СП «Улюнхан эвенкийское» обратилось в суд с иском к Агунову А.А., Ламажаповой Б.А. о признании невостребованными земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащие Агунову А.А., Ламажаповой Б.А., общей площадью 25,2 га, признании права на 2/216 общей – долевой собственности МО СП «Улюнхан эвенкийское» на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 25,2 га, принадлежащие Агунову А.А., Ламажаповой Б.А.

В судебном заседании представитель истца Вандаев Г.В. представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с принятием Агуновым А.А., Ламажаповой Б.А. мер к оформлению права собственности на земельные доли, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчики Агунов А.А., Ламажапова Б.А. в судебном заседании при надлежащем извещении отсутствовали.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказалс...

...я от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным отказ от исковых требований принять и прекратить производство по делу. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя МО СП «Улюнхан эвенкийское» Вандаева Г.В. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску МО СП «Улюнхан эвенкийское» к Агунову А.А., , Ламажаповой Б.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекратить связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова