Ламзина Валентина Александровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2010 года ст. Нехаевская

НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.

при секретаре Горобцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Часовских М.А. и Ламзиной В.А. к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Часовских М.А. и Ламзина В.А. обратились в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования на том основании, что они являются наследниками по закону первой очереди имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 своими силами и на свои средства построил дом общей площадью 90,8 кв. м, расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дом был введен в эксплуатацию. В настоящее время истцы обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако, им в этом было отказано в связи с тем, что государственная регистрация права не проводилась. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области 11.08.2010 года № 13/007/2010-825 выдано уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о праве на указанный дом. После смерти отца истцы вступили в наследство на денежные вклады, земельный участок, автомашину марки <данные изъяты>, автомашину марки <данные изъяты>, прицеп марки <данные изъяты>, <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного на территории земель <данные изъяты>. Истцы утверждает, что при жизни отец владел домом как своей собственной, а после его смерти они произвели текущий ремонт, оплачиваю...

...т все платежи. Просят суд признать за ними право собственности в равных долях в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 90,8 кв. м. с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенным по <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2.

Истец Часовских М.А. действуя своих интересах и по доверенности от Ламзиной В.А., в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что ее родители ФИО2 и ФИО8 еще до ее рождения купили 1/2 часть домовладения по <адрес>, в 1995 году выкупили вторую половину этого домовладения. На свои средства и своими силами родители построили на этом земельном участке новый дом, в который они вселились в 1997 году. Все это время отец достраивал дом своими силами и 23.11.2009 года дом был введен в эксплуатацию. После смерти мамы отец фактически проживал в доме один, т.к. они с сестрой учились в <адрес>. В марте 2010 года отец умер, не зарегистрировав право собственности на домовладение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. При обращении к нотариусу за оформлением своих наследственных прав истцу было отказано в связи с тем, что отсутствует государственная регистрация права на указанный дом.

Представитель ответчика - <данные изъяты> - И.И.Попов в судебное заседание не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признаёт в полном объеме, просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица- <данные изъяты> Н.Н.Фролов в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Часовских М.А. и Ламзиной В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Третье лицо - <данные изъяты> - Гудкова О.И. - в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Часовских М.А. и Ламзиной В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Часовских М.А. и Ламзиной В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.38), ФИО2 купил у ФИО3 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.39) ФИО2 купил у ФИО4 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил разрешение на строительство индивидуального жилого дома (л.д.49), а также строительный паспорт индивидуального застройщика(л.д.40-48).

Как видно из технического паспорта на жилой дом в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер №, кадастровый номер № год постройки дома 2009, общая площадь 90,8 кв.м. (л.д.15-19), указанный жилой дом является объектом индивидуального жилищного строительства. В разделе 3 технического паспорта «Сведения о правообладателях объекта» значится ФИО2, вид права - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 23.11.2009 года (л.д.16).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

Свое право на указанный жилой дом в <данные изъяты> ФИО2 не зарегистрировал. В связи с этим в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ограничениях (обременениях) на домовладение расположенное по адресу <адрес> (л.д.20).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.8).

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании Часовских М.А. и Ламзина В.А. являются родными дочерьми ФИО2(свидетельство о рождении л.д.9,11, свидетельство о заключении брака л.д.10).

Как видно из постановления <данные изъяты> Гудковой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия (л.д.29) свидетельство о праве на наследство по закону Часовских М.А. и Ламзиной В.А. выдано быть не может, поскольку право собственности на жилой дом за ФИО2, не зарегистрировано.

Свидетели ФИО11и ФИО12 в судебном заседании подтвердили, что в 1983 году ФИО2 купил 1/2 домовладения по <адрес>, потом в 1995 году купил вторую половину дома, и начал строить новый дом, который ввел в эксплуатацию только в 2009 году. В марте 2010 года ФИО2 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного в <адрес>. В настоящее время у истцов возникли трудности с оформлением наследства после смерти отца, в связи с тем, что ФИО2 не зарегистрировал в органах государственной регистрации своё право на домовладение. Часовских М.А. и Ламзина В.А. уже вступили в права наследования на вклады в банке, на автомашины и прицеп.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Как видно из копий свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.21-25) Часовских М.А. и Ламзина В.А. приняли наследство в равных долях, состоящее из прав на компенсационные начисления, хранящиеся в филиале № Урюпинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации во вкладах на имя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав по счетам №; прав на денежные средства, хранящиеся в филиале № Урюпинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации во вкладах на имя наследодателя № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; автомашины марки <данные изъяты> выпуска 1995 года; автомашины марки <данные изъяты> выпуска 1993 года; прицепа марки <данные изъяты> выпуска 1991 года.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО2 при жизни имел в собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. После его смерти дочери Часовских М.А. и Ламзина В.А. уже приняли часть наследства, принадлежавшего их отцу. При таких обстоятельствах суд полагает, что иск Часовских М.А. и Ламзиной В.А. к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Часовских М.А. и Ламзиной В.А. удовлетворить.

Признать за Часовских М.А. и Ламзиной В.А. в равных долях право собственности на жилой дом общей площадью 90,8 кв. м. с инвентарным номером №, кадастровый номер № расположенным по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Нехаевский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: И.Н.Зайцева