logo

Лангуева Елена Андреевна

Дело 2-122/2025 ~ М-107/2025

В отношении Лангуевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-122/2025 ~ М-107/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ловозерском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Костюченко К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лангуевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лангуевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-122/2025 ~ М-107/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ловозерский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Лангуева Елена Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ловозерского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Мурманской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-122/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Кобелевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лангуевой Е. А. к Администрации Ловозерского района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Лангуева Е.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Ловозерского района (далее – ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой ею было принято наследство, состоящее из земельного участка, площадью 836 м2, кадастровый №, по адресу: <адрес>, на котором расположено здание №. Право собственности на указанное здание – жилой дом, наследодателем при жизни оформлено не было, в связи с чем нотариусом ей не выдано в отношении него свидетельство о праве на наследство. Она использует дом на протяжении многих лет в качестве дачи, исправно оплачивает начисляемые за него коммунальные платежи (электроэнергию и вывоз мусора), в связи с чем просит включить его в состав наследства, оставшегося после смерти матери, и признать за ней право собственности на него.

В судебное заседание истец Лангуева Е.А., будучи надлежащим образом извещённой о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отс...

Показать ещё

...утствие.

Представитель ответчика – Администрации Ловозерского района о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что спорный жилой дом поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, расположен на земельном участке, принадлежащем Лангуевой Е.А., сведениями, препятствующими рассмотрению дела по существу, Управление не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что истец Лангуева (ранее - Терентьева) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Ловозерский район было заведено наследственное дело №, в рамках которого Лангуевой Е.А., как единственному наследнику, принявшему наследство, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из права пожизненного и наследуемого владения земельным участком, площадью 836 м2, кадастровый №, находящимся по адресу: <адрес>, на земельном участке расположено здание №, категория земель: земли населённого пункта, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

В свою очередь, из копии Постановления Администрации муниципального образования Ловозерский район Мурманской области № 61 от 25 февраля 1998 года следует, что указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается и копией свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землёй <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой Администрации Ловозерского района.

Право собственности Лангуевой Е.А. на земельный участок, перешедший к ней по наследству, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что на земельной участке, принадлежащем Лангуевой Е.А., расположено здание – жилой дом, площадью 32.4 м2, кадастровый №, при этом сведения о зарегистрированных правах на него в реестре отсутствуют.

Обращаясь в суд с иском, истец указала, что наследодатель – мать ФИО1 право собственности на указанный дом при жизни надлежащим образом не оформила, что препятствует ей (истцу) в настоящее время оформить дом на себя.

Рассматривая указанные требования и давая оценку доводам истца, суд приходит к следующему.

Статьёй 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до 1 января 2017 года - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право собственности на имущество возникло до даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Пунктом 7 ст. 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (утратил силу в связи с изданием Постановления Верховного Совета РСФСР от 06 июля 1991 года № 1551-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР") предусматривалось, что в области планирования, учёта и отчётности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведёт по установленным формам похозяйственные книги и учёт населения и представляет отчётность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Совета Министров СССР "О порядке государственного учёта жилищного фонда" от 10 февраля 1985 года № 136 было установлено, что государственный учёт жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществлялся по единой для СССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации.

В соответствии с Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учётной документации, утверждённой приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № 380, регистрацию домов с обслуживающими их строениями и сооружениями в целях учёта принадлежности их в городах, посёлках городского типа и сельской местности проводили бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 года № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учёта в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учёта хозяйств (п. 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (п. 6).

По смыслу п.п. 18 и 38 Указаний в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги, как учётный документ личных подсобных хозяйств, продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".

Исходя из приведённых нормативных положений, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Указанная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2024 года № 18-КГ24-284-К4.

Согласно представленной администратором села Краснощелье Администрации Ловозерского района справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в <адрес>.

Из истребованных судом копий лицевых счетов из похозяйственных книг Краснощельского сельского Совета за 1967-1995 годы следует, что в личной собственности хозяйства семьи, главой которой после смерти супруга с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1, имелся жилой дом <адрес>

Из представленного по запросу суда ГОКУ "Центр технической инвентаризации" копии технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом <адрес> 1930 года постройки, его общая площадь составляет 32.4 м2, жилая площадь 21.8 м2.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку в ходе судебного разбирательства нашёл своё подтверждение факт наличия в собственности ФИО1 спорного жилого дома, иных доказательств, подтверждающих её право собственности на момент возникновения такого права, законодательством установлено не было, тот факт, что в последующем она не зарегистрировала своё право в регистрирующих органах не является основанием для лишения права наследника на получение данного имущества, соответственно, спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, в связи с чем суд полагает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом за Лангуевой Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лангуевой Е. А. к Администрации Ловозерского района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, год завершения строительства – 1930, площадью 32.4 м2, кадастровый №.

Признать за Лангуевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, год завершения строительства – 1930, площадью 32.4 м2, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий К.А. Костюченко

Свернуть

Дело 2-3201/2023 ~ М-2619/2023

В отношении Лангуевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-3201/2023 ~ М-2619/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Самохваловой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лангуевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лангуевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3201/2023 ~ М-2619/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самохвалова Надежда Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
01.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Лангуева Елена Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "АльфаСтрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ревенко Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АНО "СОДФУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Толкачева Вера Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие