Ланин Андрей Васильевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2020 г. г. Иркутск

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-177/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Ланина А. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

23.04.2020 в 11-00 часов Ланин А.В. не выполнил требование Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки), утвержденных Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг, а именно: находился по адресу: <адрес>, с целью, не установленной в порядке передвижения лиц на территории Иркутской области.

По данному факту 23.04.2020 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в отношении Ланина А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Ланин А.В. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством СМС-извещения, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья определила рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отно...

...шении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 стати 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации установлены с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации указано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Во исполнение Указа Президента РФ №239 от 02.04.2020 указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 №59-уг на территории Иркутской области с 20-00 часов 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Иркутская область определена территорией, на которой предусматривается комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)» (п. 2 Указа Губернатора Иркутской области №59-уг).

Установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) (Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (далее по тексту - Правила) (п. 4 Указа Губернатора Иркутской области №59-уг).

На территории Иркутской области с 20-00 часов 31 марта 2020 года по 5 апреля 2020 года введен режим самоизоляции граждан. Указами Губернатора Иркутской области от 04.04.2020 №78-уг, от 10.04.2020 №96-уг, от 17.04.2020 №112-уг внесены изменения в указ Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года №59-уг, которыми режим самоизоляции продлен с 05 апреля 2020 года по 26 апреля 2020 года.

В соответствии с утвержденными данным указом Правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19), определены общие правила передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств.

Согласно пункту 1 указанных Правил лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 по 26 апреля 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области в следующих случаях:

1) следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами;

2) следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

3) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

4) обращение за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев;

5) следования к месту осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

Лица, передвигающиеся на территории Иркутской области, в том числе передвигающиеся на личном (служебном) автотранспорте, обязаны представлять сотрудникам правоохранительных органов, сотрудникам исполнительных органов государственной власти Иркутской области, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, по их требованию документ, удостоверяющий личность, дать объяснения о месте фактического проживания, причинах нахождения вне места проживания (пребывания).

Работникам, которые в период действия режима самоизоляции продолжают деятельность, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами, работодателем оформляется справка, рекомендуемая форма которой установлена приложением 1 к настоящим Правилам.

Передвижение лиц в пределах Иркутской области на личном транспорте возможно в случаях, установленных в пункте 1 настоящих Правил.

За нарушение режима самоизоляции и других требований, введенных в связи с коронавирусной инфекцией, к находящимся на территории Иркутской области лицам применяются меры ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11-00 часов Ланин А.В. находился по адресу: <адрес>, без уважительных причин и без крайней необходимости, а именно: шел пешком со стороны г. Иркутска в сторону Качугского тракта с целью, не предусмотренной Правилами, утвержденными Указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года №59-уг.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АП <номер> от 23.04.2020;

рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>1 от 23.04.2020 об обнаружении признаков административного правонарушения, в котором указано, что 23.04.2020 в 11-00 часов при проверке документов у Ланина А.В. на <адрес>, выяснилось, что справки от работодателя об осуществлении деятельности, которая не приостановлена в период режима самоизоляции, у Ланина А.В. нет;

объяснениями Ланина А.В. от 23.04.2020, в которых он указал: «Я, Ланин А.В. шел на работу с <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС. О режиме самоизоляции я знал. Справку с места работы не получал».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в присутствии Ланина А.В., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Их совокупность позволяет считать установленной виновность Ланина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ланина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.М. Смертина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2018 г., <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Ланина А. В., <дата обезличена> г.р., урож. <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <адрес обезличен> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Ланин А.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в 12 часа 05 минут около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Ланин А.В. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их совершать, находясь в общественном месте на виду у граждан.

<дата обезличена>, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен>3, с которым он согласен в полном объёме. Раскаивается в содеянном и просит строго не наказывать.

Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного л...

...ица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах суд находит вину доказанной.

Действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Раскаяние суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

постановил:

Ланина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

Счёт <номер обезличен>

Получатель: УФК по <адрес обезличен> (Управление МВД по <адрес обезличен>)

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

ИНН 2635130373

ОКАТО 07401000000

БИК 040702001

КПП 263501001

КБК 18<номер обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения.

Судья Крикун А.Д.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 01 ноября 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ланина А.В., рассмотрев в помещении Благодарненского районного суда, расположенного по адресу: г. Благодарный, ул. Ленина, 174, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ланина Агдрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

01 ноября 2017 года в Благодарненский районный суд из ОВД Благодарненского района поступил административный материал в отношении Ланина Андрея Васильевича по факту совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 31 октября 2017 года Ланин А.В. 31 октября 2017 года в 10 часов 05 минут в <адрес> в районе пересечения <адрес>, возле магазина «Продукты», находясь в общественном месте беспричинно, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Был задержан 31 октября 2017 года в 12 часов 16 минут.

В судебном заседании правонарушитель Ланин А.В. пояснил, что 31 октября 2017 года распил бутылку водки, так как замёрз на работе, не скандалил, б...

...ыл одет как обычно.

Помимо протокола об административном правонарушении и объяснений правонарушителя факт совершения мелкого хулиганства подтверждается:

- объяснениями Б.М.С., Б.А.В. от 31 октября 2017 года;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ланина А.В. от 31 октября 2017 года № 211;

- сведениями о привлечении Ланина А.В. к административной и уголовной ответственности;

- протоколом о доставлении Ланина А.В. от 31 октября 2017 года;

- протоколом задержания Ланина А.В. от 31октября 2017 года серии АА №.

Таким образом, судом установлено, что Ланин А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Ланину А.В., не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ланину А.В. является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение Ланина А.В., данные о личности Ланина А.В. и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ланина Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить Ланину Андрею Васильевичу административное наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Исчислять начало течения срока административного ареста с 12 часов 16 минут 31 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Р. Билык

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Благодарный 08 апреля 2015 года

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М. О.,

с участием государственных обвинителей в лице старших помощников прокурора Благодарненского района Мелешко А. С., Рабаданова А. Р.,

подсудимого Ланина А. В.,

защитника в лице адвоката Сидоровой Е. И. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Скоковой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ланина А.В.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ланин А. В. виновен в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ланин А.В. имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время в ходе производства дознания не установлены, находясь в месте произрастания дикорастущей конопли – в лесополосе, находящейся в южном направлении, в 11 метрах от участка проезжей части автодороги <адрес> – <адрес> – <адрес> края, на 53 километре + 50 метров, на расстоянии 10 километров от <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, умышленно, с дикорастущего растения рода конопли оборвал верхушечные наркотикосодержащие части (листья), тем самым незаконно не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от 08.01.1998 года № 3, приобретя таким образом наркотическое средство – марихуана (Cannabis), общей массой после высушивания <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их час...

...тей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, после чего положил данные листья себе в карман нательных штанов и приехав к себе домой по адресу: <адрес>, разложил данные листья на подоконнике у себя в комнате, где дождавшись когда они высохнут, разделил указанную массу по двум полимерным пакетам: первый массой <данные изъяты> грамма, второй массой <данные изъяты> грамма, затем спрятал их под подушку, где незаконно, умышленно, хранил, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, взяв данные пакеты с наркотическим средством и положив их к себе в карман нательной куртки пошел к автомобильной мойке, расположенной на пересечении <адрес>, где предложил данное наркотическое средство В.А.В. (материал выделен в отдельное производство КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деяниях Ланина А.В. состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ), когда его незаконные действия были пресечены В.А.В., вызвавшим на место сотрудников полиции, после чего в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия данные пакеты с наркотическим средством были обнаружены и в указанном количестве изъяты у Ланина А.В..

В судебном заседании Ланин А. В. с предъявленным обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Свою вину признает полностью и просит суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рабаданов А. Р., защитник Сидорова Е. И. против заявленного ходатайства не возражали.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении Ланина А. В. без судебного разбирательства, так как наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд, считает вину подсудимого Ланина А. В. доказанной материалами уголовного дела, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ланин А. В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, состоит на учете врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Ланину А. В. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Ланину А. В. не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Ланину А. В. наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ланина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год..

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Ланину А.В. считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать осужденного Ланина А.В. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ланина А. В. отменить.

Вещественные доказательства- - части растений серо-зеленого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток в Ставропольский краевой суд со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М. О. Каневский

<данные изъяты>