Ланшаков Дмитрий Валериевич
Дело 2-1996/2013 ~ М-1329/2013
В отношении Ланшакова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1996/2013 ~ М-1329/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Урбаном Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ланшакова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ланшаковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1996/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Урбан Р.Г.
при секретаре Баленко Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (открытое акционерное общество) к Ланшакову ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (ОАО) заключил кредитный договор №-11 с Ланшаковым Д. В. путём акцепта оферты со стороны Заёмщика на приобретение автотранспортного средства. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являются: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «автокредит на подержанные транспортные средства (первоначальный взнос от <данные изъяты>), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счёту и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО)», тарифы АКБ «Российский капитал» (ОАО) по программе «Автокредит на подержанные транспортные средства (первоначальный взнос от <данные изъяты>).
Согласно кредитному договору № ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на 48 месяцев на приобретение транспортного средства, за пользование кредитом установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты> % годовых. Денежные средства перечислены продавцу автотрансп...
Показать ещё...ортного средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
В соответствии с п. 3 Заявления ответчик был ознакомлен с Общими условиями, тарифами по программе «Автокредит на подержанные транспортные средства (первоначальный взнос от <данные изъяты>)», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счёта, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также ответчик был уведомлён о полной стоимости кредита, о чём свидетельствуют его подпись на Уведомлении о полной стоимости кредита.
В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ содержится договор залога транспортного средства. В соответствии с п. 2.1. договора между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства марки: FORDMONDEO, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя - CJBA <данные изъяты> цвет - серый, ПТС серии 77ТН номер №
В соответствии с п. 2.3 договора залоговая стоимость транспортного средства составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.п. 5.6.1 общих условий основанием обращения взыскания на предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.
В соответствии с п.п. 5.6.6. Общих условий начальная продажная цена предмета залога устанавливается: «При обращении взыскания и реализации предмета залога в судебном или во внесудебном порядке путем проведения торгов устанавливается равной <данные изъяты> залоговой стоимости предмета залога». Таким образом, первоначальная продажная цена залогового имущества составляет <данные изъяты> рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением Ланшаковым Д.В. своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени по просроченной ссуде - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные на просроченную ссуду - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные на ссуду - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. С учётом изложенного, Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (открытое акционерное общество) вынужден был обратиться в суд с иском к Ланшакову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки FORDMONDEO, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя - CJBA <данные изъяты>, цвет - серый, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ланшаков Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, по адресам указанным в договоре, исковом заявлении и справки УФМС России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (отдела адресно-справочной работы), о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как следует из материалов дела, ответчик Ланшаков Д.В. извещался судом на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (по адресу: <адрес>). Одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику направлялись копия искового заявления с приложенными истцом документами. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ расценивает как отказ от принятия судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (открытое акционерное общество) в полном объёме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (ОАО) заключил кредитный договор № с Ланшаковым Д. В. путём акцепта оферты со стороны Заёмщика на приобретение автотранспортного средства. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являются: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «автокредит на подержанные транспортные средства (первоначальный взнос от <данные изъяты>), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счёту и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО)», тарифы АКБ «Российский капитал» (ОАО) по программе «Автокредит на подержанные транспортные средства (первоначальный взнос от <данные изъяты>).
Согласно кредитному договору № ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на 48 месяцев на приобретение транспортного средства, за пользование кредитом установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты> годовых. Денежные средства перечислены продавцу автотранспортного средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
В соответствии с п. 3 Заявления ответчик был ознакомлен с Общими условиями, тарифами по программе «Автокредит на подержанные транспортные средства (первоначальный взнос от <данные изъяты> действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счёта, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также ответчик был уведомлён о полной стоимости кредита, о чём свидетельствуют его подпись на Уведомлении о полной стоимости кредита.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Истец акцептировал направленное предложение Ответчика о заключении кредитного договора, а Ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п.4.2.1.Общих условий Банк предоставляет Заёмщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности.
В соответствии с п. 4.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заёмщик уплачивает Банку Ежемесячный платёж, который включает в себя платёж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платёж по уплате начисленных процентов.
Согласно п. 4.6.3 Общих условий Ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).
Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита.
Ответчик обязан в указанный банком в Требовании срок вернуть Кредит Банку до окончания срока возврата Кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату Кредита и/или уплате проценты за пользование Кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п. 4.5.1 Общих условий).
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках Кредитного договора) Заёмщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.
В соответствии с п. 7 Тарифов и являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) Заёмщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.
В соответствии с п. 2 ст. 421 ГПК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 428 ГПК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п. 3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заёмщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с пунктом 3.5.1 Общих условий.
Согласно п. 3.5.3 Общих условий в любое время после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по Кредитному договору Банк вправе направить Заёмщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком Заёмщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
Согласно расчёту сумма задолженности ответчика по кредитному договору №11, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным.
С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Ланшакова Д.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки FORDMONDEO, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> модель, № двигателя - CJBA 5G50447, цвет - серый, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в размере <данные изъяты> рублей.
Суд в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Ланшакова Д.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (открытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Ланшакова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (открытое акционерное общество) (юридический адрес: 121069, <адрес>А, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки FORDMONDEO, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WF04XXGBB45G50447, модель, № двигателя - CJBA 5G50447, цвет - серый, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в размере <данные изъяты> рублей
Взыскать с Ланшакова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (открытое акционерное общество) (юридический адрес: 121069, <адрес>А, ОГРН 1037739527077, ИНН 7725038124) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Дело № 2-1996/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Урбан Р.Г.
при секретаре Баленко Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (открытое акционерное общество) к Ланшакову ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Ланшакова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (открытое акционерное общество) (юридический адрес: 121069, <адрес>А, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки FORDMONDEO, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WF04XXGBB45G50447, модель, № двигателя - CJBA 5G50447, цвет - серый, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в размере <данные изъяты> рублей
Взыскать с Ланшакова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (открытое акционерное общество) (юридический адрес: 121069, <адрес>А, ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
СвернутьДело 2-2022/2013 ~ М-1360/2013
В отношении Ланшакова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2022/2013 ~ М-1360/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Урбаном Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ланшакова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ланшаковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.
при секретаре Селезневой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Ланшакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратилось в суд с иском к Ланшакову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «АК БАРС» и Ланшаковым Д.В. заключен кредитный договор №, по которому ему был выдан кредит в сумме 950000 рублей под 20,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 2.2.1 кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 950000 рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на лицевой счет №, что подтверждается выпиской по счету.
Несмотря на принятое обязательство, заемщик неоднократно нарушает принятые условия договора в части исполнения обязательств по сроку уплаты кредита и процентов, предусмотренного графиком платежей. В связи, с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ланшакова Д.В. перед банком составляет 1035169 рублей 86 копеек, из которых: по кредиту 938454 рубля 64 копейки, по процентам 94215 рубля 22 копейки, штраф за нарушение сроков ...
Показать ещё...возврата кредита и уплаты процентов 2500 рублей.
До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме 1035169 рублей 86 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17375 рублей 85 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «АК БАРС» и Ланшаковым Д.В. заключен кредитный договор №, по которому ему был выдан кредит в сумме 950000 рублей под 20,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 2.2.1 кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 950000 рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на лицевой счет №, что подтверждается выпиской по счету.
Несмотря на принятое обязательство, заемщик неоднократно нарушает принятые условия договора в части исполнения обязательств по сроку уплаты кредита и процентов, предусмотренного графиком платежей. В связи, с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору.
До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ данное обстоятельство является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.ст. 309, 314, 450, 807, 811, 819 ГК РФ и исходит из того, что истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства, предусмотренные соглашением в части возврата денежных средств не выполняет.
Согласно представленному расчету задолженность Ланшакова Д.В. перед ОАО АКБ «АК БАРС» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1035169 рублей 86 копеек, из которых: по кредиту 938454 руб. 64 коп., по процентам 94215 руб. 22 коп., штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов 2500 руб.
Суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом истца. Ответчиком свой расчет не представлен, кроме того, сумму задолженности он не оспаривал.
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права, суд считает заявленные требования истца обоснованными.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17375 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Ланшакову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ланшакова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ОАО «АК БАРС» (ОАО) ИНН № расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1035169 рублей 86 копеек.
Взыскать с Ланшакова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ОАО «АК БАРС» (ОАО) ИНН № расположенного по адресу: <адрес>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17375 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть