Лапаева Ксения Борисовна

КОПИЯ»

Дело №2-1229/2025

УИД 23RS0003-01-2024-007290-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Топорцовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Григорян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапаевой К.Б. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения пенсионного органа незаконным,

установил:

Лапаева К.Б. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором просила признать решения ОСФР по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет по ее заявлению незаконным.

Представитель истца Изотова О.И., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при этом от нее поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, одновременно указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Представитель ответчика Богданова Н.Л., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым сог...

...лашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается во внимание, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, оно подписано надлежащим лицом (представителем истца), наделенным соответствующим правом на отказ от иска в силу доверенности, которому известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем указано в его заявлении, а потому отказ судом принимается.

В данном случае в силу ст.220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Лапаевой К.Б. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения пенсионного органа незаконным, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: (подпись) Топорцова Е.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>