Лапшева Ирина Викторовна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Самара 11 июня 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Прошиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя Кондрашовой В.А.,

защитника – адвоката Рослякова А.А.,

при секретаре Тяжевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-143/2024 в отношении Лапшевой ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лапшева ФИО10. органами предварительного расследования обвинялась в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Лапшева ФИО11., <дата>, в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, совместно со своим знакомым Потерпевший №1 распивала алкогольные напитки.

В указанное время, в указанном месте между ФИО1 и ее знакомым Потерпевший №1 произошел словесный конфликт. На почве внезапно возникших в ходе словесного конфликта личных неприязненных отношений, у Лапшевой ФИО12 находившейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, <дата>, в вечернее время, более точное время не установлено, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, взяла со стола нож, после чего, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов в область грудной клетки, причини...

...в следующие повреждения: <...>») по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы причинили легкий вред здоровью.

Действия Лапшевой ФИО13. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью Лапшевой ФИО14

Государственный обвинитель ФИО3 полагала, что уголовное дело в отношении Лапшевой ФИО15 необходимо прекратить в связи со смертью подсудимой.

Представитель Лапшевой ФИО17. – ФИО4 в судебное заседание не явилась, в адрес суда предоставила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Лапшевой ФИО16 обвиняемой по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в связи со смертью подсудимой - её дочери Лапшевой ФИО18 по нереабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть по нереабилитирующему основанию, ФИО4 разъяснены и понятны.

Адвокат ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лапшевой ФИО19 в связи со смертью подсудимой.

Потерпевший Парамонов ФИО20 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно акта о смерти № от <дата>, выданного отделом ЗАГС Куйбышевского района городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области, Лапшева ФИО22, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Представитель – мать подсудимой Лапшевой ФИО23. – ФИО4 не настаивала на проведении судебного следствия в целях реабилитации умершей подсудимой Лапшевой ФИО24., ходатайствовала о прекращении уголовного дела.

Таким образом, уголовное дело в отношении подсудимой Лапшевой ФИО25 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лапшевой ФИО26, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лапшевой ФИО27. отменить.

Вещественные доказательства: нож с рукояткой из полимерного материала черного цвета; отрезок ковра коричневого цвета с рисунком черного и темно - коричневого цвета; джинсовые брюки серо - синего цвета; конверт из бумаги белого цвета с образцом крови Лапшевой ФИО28., конверт из бумаги коричневого цвета со смывом с кухни со шкафа, конверт из бумаги коричневого цвета со смывом с коридора, конверт из бумаги белого цвета с образцом крови Потерпевший №1 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; медицинскую карту пациента в амбулаторных условиях № – возвратить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Н.М. Прошина

УИД:63RS0042-01-2020-001395-34

Дело №5?463/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 15 июня 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Гараева Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАПРФ, в отношении Лапшевой И.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> тракт, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2020 года в 14 часов 25 минут Лапшева И.В. покинула место своего проживания и находилась по адресу: г.Самара, ул.Придорожная, д. 16, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введённого постановлением Губернатора Самарской области №39 от 16 марта 2020 года, с учётом постановления Губернатора Самарской области №70 от 3 апреля 2020 года, нарушив подп.«а, б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 2апреля 2020 года №417, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Лапшева И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.20.6.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрез...

...вычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 2апреля 2020года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которыми установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (подп.«а, б» п.3 Правил).

Постановлением Губернатора Самарской области от 16марта 2020года №39 на территории Самарской области введён режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.

На основании постановления Губернатора Самарской области от 3 апреля 2020 года № 70 на территории Самарской области введены ограничительные меры, согласно которым на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, в том числе, обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (пункт 2.6).

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии20 №3499317 от 26 мая 2020 года, рапортом полицейского водителя 3 мобильного взвода Полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре от 26 мая 2020года, объяснениями от 26.05.2020 г. из которых следует, что Лапшева И.В. покинула место своего жительства без уважительных причин, с протоколом об административном правонарушении согласна, объяснениями свидетеля Столетова М.Л. от 26.05.2020г.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Лапшевой И.В., и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАП РФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Лапшевой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Лапшевой И.В. новых правонарушений, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лапшеву И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАПРФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОП № 7 по Куйбышевскому району по г.Самаре

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36701320

р/с № 40101810822020012001

Банк получателя: Отделение Самара

БИК 043601001

КБК 18811601201010601140

УИН:18880463201934993173

Денежные взыскания – штрафы.

Протокол об административном правонарушении серии20 № 3499317 от 26 мая 2020года.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Гараева