Лапшин Игорь Николевич

Материал № 5-1-497/2021

66RS0035-01-2021-001713-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 03 сентября 2021 г.

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лапшина И. Н., <****> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ от административных правонарушениях,

установил:

В отношении Лапшина И.Н. полицейским ОР ППСП МО МВД России “Красноуфимский” был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как видно из протокола об административном правонарушении, 02.09.2021 года в 21 час 40 минут в г. Красноуфимск Свердловской области по <адрес> Лапшин И.Н., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, пройти в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими об...

...язанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Лапшин И.Н. виновным себя в указанном правонарушении признал, указав, что действительно 02.09.2021 г. в нетрезвом виде отказался от выполнения требований сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, искренне раскаивается.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Лапшина И.Н. к административной ответственности.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, …., а также требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Обстоятельства, совершенного Лапшиным И.Н. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Лапшину И.Н. были разъяснены, о чем он собственноручно расписался.

При этом права Лапшина И.Н. на защиту нарушены не были, поскольку ходатайство о предоставлении ему юридической помощи не заявлялось.

Также вина Лапшина И.Н. в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, рапортом дежурного МО МВД России «Красноуфимский», объяснениями ФИО5, протоколом административного задержания.

С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное Лапшиным И.Н. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Лапшину И.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Лапшин И.Н. признал вину, раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на установленный порядок управления. При характеристике личности учитывается, что ранее он в 2021 г. привлекался к административной ответственности.

С учетом этого, суд полагает, что Лапшину И.Н. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Лапшина И. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения в Свердловский областной суд.

Судья И.А.Цивилев