Лапшина Арина Андреевна

Дело №1-61/2016

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец, 12 января 2016 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Череповца Султанова Е.Г., подсудимых Смеловой Г.Н. и Лапшиной А.А., защитников Фокичевой Н.Н., Парфенова И.А., представивших удостоверения и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ < >,

Лапшиной И. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ < >

мера пресечения- Подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смелова Г.Ф. и Лапшина И.А. совершили покушение на кражу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 мин. до 18 часов 55 мин. в магазине «< >», расположенном в доме № по <адрес>, в примерочной кабине Смелова Г.Ф. и Лапшина И.А. договорились похитить женское платье и женские брюки. Исполняя предварительную договоренность, Смелова Г.Ф. руками вырвала антикражные устройства с женских платья и брюк, после чего, положила платье в свою сумку. Лапшина И.А., действуя со Смеловой Г.Ф. группой лиц по предварительному сговору, положила женские брюки в свою сумку. Таким образом Смелова Г.Ф. и Лапшина И.А. совместными действиями тайно похитили женское платье стоимостью 364 рубля 8 коп. и женские брюки стоимостью 188 рублей 14 коп., на общую сумму 553 рубля 12 коп. принадлежащие ЗАО «< >». С похищенным имуществом они прошли через кассовую зону ...

...магазина, вышли из магазина. Преступление не довели до конца по обстоятельствам от них не зависящим, т.к. были задержаны около магазина.

Преступление Смеловой Г.Ф. и Лапшиной И.А. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Приговор постановляется в особом порядке по ходатайству подсудимых Смеловой Г.Ф., Лапшиной И.А., их защитников, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме, так как подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайства заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с заявленным ходатайством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных.

Лапшина А.А. учится, с места учебы характеризуется положительно.

Смелова Г.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 03 июля 2014 г мировым судьей Вологодской области по судебному участку №38 в отношении нее прекращалось уголовное дело по ст.116 ч.1 УК РФ по основанию примирения сторон, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Ко АП РФ

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых является явка с повинной.

Таковым обстоятельством суд также считает их признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств нет.

Оснований для изменения категории преступления подсудимых на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Исправление подсудимых суд считает возможным при назначении им наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Лапшину А. А., Смелову Г. Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и каждой назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копии товарных накладных хранить в материалах уголовного дела, СД диск хранить при деле, платье, брюки – оставить у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья

А.В.Костылев