logo

Лапшонкова Олеся Владимировна

Дело 5-247/2020

В отношении Лапшонковой О.В. рассматривалось судебное дело № 5-247/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Увинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шаклеиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшонковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-247/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Увинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаклеин Александр Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.11.2020
Стороны по делу
Лапшонкова Олеся Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД ***

дело №5-247/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года *** УР

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Шаклеин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ***2 (*** года рождения, уроженки ***, ***1 ***, гражданки Российской Федерации),

у с т а н о в и л:

На рассмотрение Увинского районного суда УР заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Увинский» ***5 направлен материал с протоколом об административном правонарушении в отношении ИП ***2 о привлечении к административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

***2 в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному ею адресу заказной почтой (л.д.31), однако, почтовый конверт с уведомлением возвращен *** по истечении срока хранения. Поскольку ***2 будучи осведомленной о том, что в отношении неё ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление в свой адрес почтовой корреспонденции надлежащим образом не контролировала, по извещению за получением почтового отправления не явилась, т.е. не приняла надлежащих и достаточных мер по обеспечению получения корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, признав ***2, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.

Так же дело рассмотрено в отсутствии должностного лица, составившего протокол, поскольку о месте и вр...

Показать ещё

...емени рассмотрения дела он извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела и исследовав представленные административным органом доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В соответствии с пунктом 12 Распоряжение Главы УР от 18.03.2020 N 42-РГ (ред. от 08.10.2020) "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики" с 09 октября 2020 года приостановлена (ограничена) деятельность ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания в период с 23:00 до 07:00 следующего дня, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами таких предприятий, а также доставки заказов, находящихся на территории Удмуртской Республики организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей.

Как усматривается из материалов дела, ***2, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение п.п.5 п.2 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 г. №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (201-nCov) на территории Удмуртской Республики», не приостановила работу кафе в период действия ограничения по времени, и *** в 23 час. 50 мин. осуществляла деятельность по оказанию услуги по общественному питанию населению и организации дискотеки в кафе *** по адресу: ***, вопреки установленному запрету.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении от *** (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.5,6), письменными объяснениями свидетелей ***6, ***7, ***8, ***9 (л.д.7,8,9,10), пояснивших, что кафе работало в обычном режиме; объяснениями самой ***10 (л.д.12) подтвердившей как факт принадлежности ей кафе *** так и факт осуществления ею в этом кафе деятельности по оказанию услуги общественного питания населению и организации дискотеки *** после 23 час., при это причиной не выполнения запрета ***3 УР назвала то, что официального документа об этом она не видела; Выпиской из реестра ИП, согласно которой основным видом деятельности ***2 является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (л.д.16-19).

Таким образом, факт невыполнения ИП ***2 правил поведения при введении режима повышенной готовности является установленным и подтвержденным.

Суд действия ИП ***2 квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства на момент выявления данного правонарушения.

Нарушение, допущенное ИП ***2, создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Следовательно, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не усматривается.

Исключительных обстоятельств для назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера не усматривается.

Доводы ИП ***2 об отсутствии у нее официального документа о запрете обслуживания суд находит несостоятельными, поскольку в условиях пандемии ограничения в Удмуртской Республике вводятся и отменяются в определенные периоды с марта 2020 года и их актуальность могла быть самостоятельно проверена ею на сайте Правительства УР. Индивидуальный предприниматель должен быть заинтересован в систематической проверке наличия или отсутствия ограничений деятельности связанной с оказанием услуги общественного питания населению в период режима повышенной готовности, поскольку предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск.

ИП ***2 в своих объяснениях (л.д.12) вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, суд признает данные обстоятельства смягчающими её административную ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ИП ***2 суд, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть 30 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ***2 (*** года рождения, уроженку ***, ***1 ***, гражданку Российской Федерации) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по ***1 Республике (МОМВД России «Увинский» по Удмуртской Республике), КПП 182101001, ИНН 1821010096, отделение – НБ ***1 Республика, счет получателя платежа 40***, БИК 049401001, КБК 18***, ОКТМО 94644000, УИН 18***.

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд Удмуртской Республики по адресу: Удмуртская Республика, пос. Ува, ул. Энгельса, д.16 в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья: А.В. Шаклеин

Свернуть
Прочие