Лапшов Максим Валериевич
Дело 2-1398/2018 ~ М-584/2018
В отношении Лапшова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1398/2018 ~ М-584/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Митиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапшова М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшовым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6314012801
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной Е.А.
при секретаре судебного заседания Борисовой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску Борисовой Н. В. к ООО «СВГК» о защите прав потребителей по договорам о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, с участием третьих лиц Уварова С. С.ча, Мухатаева А. В., Бычкова Д. В., Фокиной Э. А., Кравченко О. О.ча, Локтева А. И., Рябова А. Г., Кенть О. С., Самойлова А. А., Дудик М. Н., Набокова А. А.овича, Любавина Е. А., Мельникова А. Д., Жандарова В. С., Андреюшкина И. М., Копылова В. М., Зейлерт З. Н., Лунева А. С., Передереева Ю. А., Маненковой Т. В., Лапшова М. В., Садковой Л. Г., Грачевой Н. И., Котова И. И.ича, Букановой Н. А., Семененко А. М., Праведно В. Г., Москвитиной О. В., Рузановой Т. В., Старцевой А. АлексА.ны, Козловой Е. А., Игнатьевой Н. И., Сысоева А. Н., Кудряшовой О. Л., Львовы А. Н., Черновой Т. В., Алехина М. Е., Панковой Л. И.,
УСТАНОВИЛ:
Борисова Н.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор № №... от дата; взыскать с ответчика ООО «СВГК» в свою пользу 2838512 рублей в счет возмещения понесенных затрат по договору № №... от дата, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, причиненного в результате неисполнения ответчиком условий договора № №... от дата; расторгнуть договор № №... от дата; взыскать с ответчика ООО «СВГК» в свою пользу 3015956 рублей в счет возмещения понесенных затрат по договору № №... от дата, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, причиненного в результате неисп...
Показать ещё...олнения ответчиком условий договора № №... от дата, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.
дата в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Уваров С.С., Мухатаев А.В., Бычков Д.В., Фокина Э.А., Кравченко О.О., Локтев А.И., Рябов А.Г., Кенть О.С., Самойлов А.А., Дудик М.Н., Набоков А.А., Любавин Е.А., Мельников А.Д., Жандаров В.С., Андреюшкин И.М., Копылов В.М., Зейлерт З.Н., Лунев А.С., Передереев Ю.А., Маненкова Т.В., Лапшов М.В., Садкова Л.Г., Грачева Н.И., Котов И.И., Буканова Н.А., Семененко А.М., Праведно В.Г., Москвитина О.В., Рузанова Т.В., Старцева А.А., Козлова Е.А., Игнатьева Н.И., Сысоев А.Н., Кудряшова О.Л., Львов А.Н., Чернова Т.В., Алехин М.Е., Панкова Л.И.
В ходе судебного заседания от истицы Борисовой Н.В., ее представителя Ермакова Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора с ответчиком.
Представитель ответчика ООО «Средневолжская газовая компания» - Леньшин М.М. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с урегулированием спора с истцом.
Третьи лица: Уваров С.С., Мухатаев А.В., Бычков Д.В., Фокина Э.А., Кравченко О.О., Локтев А.И., Рябов А.Г., Кенть О.С., Самойлов А.А., Дудик М.Н., Набоков А.А., Любавин Е.А., Мельников А.Д., Жандаров В.С., Андреюшкин И.М., Копылов В.М., Зейлерт З.Н., Лунев А.С., Передереев Ю.А., Маненкова Т.В., Лапшов М.В., Садкова Л.Г., Грачева Н.И., Котов И.И., Буканова Н.А., Семененко А.М., Праведно В.Г., Москвитина О.В., Рузанова Т.В., Старцева А.А., Козлова Е.А., Игнатьева Н.И., Сысоев А.Н., Кудряшова О.Л., Львов А.Н., Чернова Т.В., Алехин М.Е., Панкова Л.И. в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО «Средневолжская газовая компания», поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Борисовой Н.В. отказ от иска к ООО «СВГК» о защите прав потребителей по договорам о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения.
Производство по гражданскому делу №... по иску Борисовой Н. В. к ООО «СВГК» о защите прав потребителей по договорам о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, с участием третьих лиц Уварова С. С.ча, Мухатаева А. В., Бычкова Д. В., Фокиной Э. А., Кравченко О. О.ча, Локтева А. И., Рябова А. Г., Кенть О. С., Самойлова А. А., Дудик М. Н., Набокова А. А.овича, Любавина Е. А., Мельникова А. Д., Жандарова В. С., Андреюшкина И. М., Копылова В. М., Зейлерт З. Н., Лунева А. С., Передереева Ю. А., Маненковой Т. В., Лапшова М. В., Садковой Л. Г., Грачевой Н. И., Котова И. И.ича, Букановой Н. А., Семененко А. М., Праведно В. Г., Москвитиной О. В., Рузановой Т. В., Старцевой А. АлексА.ны, Козловой Е. А., Игнатьевой Н. И., Сысоева А. Н., Кудряшовой О. Л., Львовы А. Н., Черновой Т. В., Алехина М. Е., Панковой Л. И., прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Митина Е.А
Определение _____ вступило в законную силу __________________________г.
Копия верна.
Судья: Секретарь:
Свернуть