Лапшов Валентин Александрович

11RS0001-01-2022-012074-20

№5-3083/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Саенко О.Л.,

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д.20)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Лапшова Валентина Александровича, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

01.08.2022 в 01 час. 30 мин. Лапшов В.А., находясь возле дома №..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Лапшов В.А. с вменяемым правонарушением согласился, вину признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, 01.08.2022 в 01 час. 30 мин. Лапшов В.А., находясь возле дома №..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем д...

...емонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считаю необходимым назначить Лапшову В.А. административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Лапшова Валентина Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.Л. Саенко

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УИН 188 804 112 200 270 213 23, ИНН 1101481581, КПП 110101001, Р/С № 03100643000000010700; получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520); Отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар; БИК 018702501, Кор./Сч. 40102810245370000074, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87701000, Назначение: Лапшов Валентин Александрович за протокол №702132 от 01.08.2022.

Дело №

24RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о понуждении произвести регистрационные действия с транспортным средством, признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о понуждении произвести регистрационные действия с транспортным средством, признании незаконным решение, возложить обязанность произвести регистрационные действия с транспортным средством № цвет – зеленый. Кроме того, просит признать незаконным решение ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по административному материалу №, №, №, №, №, №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства Subaru Forester, №, цвет - зеленый. Однако в установленный законом срок автомобиль на учет поставлен не был, об этом истцу стало известно, когда он узнал о наличие штрафов за нарушение правил дорожного движения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был привлечен Центром автофиксации к административной ответственности за превышение скорости, движение по полосе для маршрутных транспортных средств. В общей сложности начислено штрафов на 6500 рублей, к тому же при новом совершении правонарушения самим истцом к нему будет применено боле...

...е суровое наказание, как за повторное правонарушение.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938, собственник транспортного средства обязан зарегистрировать его в течение 10 дней после покупки. В настоящий момент на автомобиль наложен арест, что препятствует истцу снять его с учета. Не являясь собственником автомобиля, на истца начисляется транспортный налог и приходят штрафы, принадлежащие гражданину ФИО3

Приводя в обоснование исковых требований положения ст. 15 ГК РФ, ФИО1 просит возложить на ФИО4 обязанность по произведению регистрационных действий с транспортным средством Subaru Forester, SF5-009543, цвет - зеленый. Признать незаконным решение ЦАФАП ОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по административным материалам №, №, №, №, №, №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил,ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства Subaru Forester, №, цвет - зеленый. Однако в установленный законом срок автомобиль на учет поставлен не был, об этом истцу стало известно, когда он узнал о наличие штрафов за нарушение правил дорожного движения.

Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, дополнительно представил возражения на исковые требования, которые считает необоснованными, так как транспортное средство находится на регистрационном учете, поставлено на регистрационный учет ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, требования о понуждении постановке на учет транспортного средства ФИО12 не обоснованно. Истец не обжаловал административные правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовом отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе. Согласно положениям ч. 1, 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 8, п. 3 ч. 3 ст. 8, п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену, владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства. Владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, и ФИО3, проживающим по адресу: <адрес>103, был заключен договор купли - продажи транспортного средства Субару Форестер, государственный регистрационный знак № (номер кузова № номер двигателя №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, двигаясь на автомобиле Субару Форестер, г/н № нарушил п. 18.2 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО9 признала виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, собственника транспортного средства ФИО1, вынесла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление было направлено ФИО1 по почте. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. истечения срока для добровольной оплаты ДД.ММ.ГГГГ направлено для принудительного исполнения в УФССП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомобиле Субару Форестер, г/з Р216МА124 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО2 признала виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, собственника транспортного средства-ФИО1, вынесла постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление было направлено ФИО1 Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ввиду истечения срока для добровольной оплаты ДД.ММ.ГГГГ направлено для принудительного исполнения в УФССП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, двигаясь на автомобиле Субару Форестер, государственный регистрационный знак № «Сибирь» 669км+900м нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 40 км/ч, двигаясь со скоростью 130 км/ч при разрешённой 90 км/ч. ДД.ММ.ГГГГ инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО2 признала виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, собственника транспортного средства-ФИО1, вынесла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление было направлено ФИО1 по почте, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ввиду истечения срока для добровольной оплаты ДД.ММ.ГГГГ направлено для принудительного исполнения в УФССП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомобиле Субару Форестер, государственный регистрационный знак № <адрес> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 53 км/ч, двигаясь со скоростью 113 км/ч при разрешённой 60 км/ч. ДД.ММ.ГГГГ инженер-электроник ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО10 признала виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, собственника транспортного средства-ФИО1, вынесла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление было направлено ФИО1, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ввиду истечения срока для добровольной оплаты ДД.ММ.ГГГГ направлено для принудительного исполнения в УФССП по <адрес>. Согласно сведений Госавтоинспекции с ДД.ММ.ГГГГ (произведена операция по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением собственника, собственником стал ФИО1) и до ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства Субару Форестер, государственный регистрационный знак Р216МА124 был ФИО1, и только ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного транспортного средства стал ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ (в связи с внесением изменений в регистрационные данные ввиду изменения собственника). В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства SUBARU FORESTER государственный регистрационный знак № (номер кузова № номер двигателя 8J4609), согласно сведений Госавтоинспекции, значился ФИО1

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Соответственно ФИО3 (покупатель) транспортного средства SUBARU FORESTER, номер кузова № обязан был в течение десяти дней совершить указанные регистрационные действия. ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации Госавтоинспекции владельцем транспортного средства SUBARU FORESTER, номер кузова № (государственный регистрационный знак № является ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ввиду внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением собственника. Учитывая, что действующим законодательством не предъявляются требования к государственной регистрации договоров купли-продажи транспортного средства, указанное транспортное средство могло быть отчуждено ФИО3 и иным лицам, которые впоследствии продали транспортное средство ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 8, п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства. Государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

В соответствии с положениями действующего законодательства у прежнего владельца транспортного средства (ФИО1) было право в заявительном порядке обратиться в регистрационное подразделение Госавтоинспекции о прекращении государственного учета транспортного средства Субару Форестер, номер кузова № государственный регистрационный знак Р216МА124, так как новый владелец указанного транспортного средства ФИО3 в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, однако он его не реализовал, соответственно, владельцем транспортного средства Субару Форестер, номер кузова № государственный регистрационный знак № согласно сведений Госавтоинспекции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирована процедура обжалования постановлений по делу об административным правонарушении и необходимые требования, предъявляемые к указанной процедуре. Так ФИО1, являясь собственником транспортного средства Субару Форестер, номер кузова SF5009543, государственный регистрационный знак Р216МА124, свои права в части прекращения регистрации транспортного средства не реализовал, с жалобой на постановления по делу об административном правонарушении, в которой будут подтверждены содержащиеся данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, не обращался.

Третье лицо ФИО11, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ФИО1 в части требований к ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным решения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по административным материалам №, №, №, №, №, №, в связи с иным порядком рассмотрения данных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать товар, в данном случае транспортное средство, является момент предоставления товара в распоряжение покупателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Указаний на то, что право собственности на транспортное средство возникает у покупателя в момент внесения органами ГИБДД регистрационных данных в отношении собственника транспортного средства, действующее законодательство не содержит, и право собственности у приобретателя транспортного средства возникает в момент передачи вещи.

Соответственно, при отсутствии спора между продавцом и покупателем транспортного средства, при наличии никем не оспоренного договора купли-продажи, подтверждения права собственности покупателя в отношении приобретенного автомобиля в судебном порядке не требуется.

Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденными Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Системное толкование действующего законодательства возлагает на стороны договора купли-продажи обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего транспортного средства, то есть регистрация носит заявительный характер, а риски наступления возможных неблагоприятных последствий не совершения таких действий лежат на участникам договорных правоотношений.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО1 передал ФИО3 автомобиль Subaru Forester, SF5-009543, получив за проданный автомобиль 60 000 руб. (л.д. 5).

Основанием обращения истца в суд, явились действия ответчика ФИО3 по эксплуатации указанного транспортного средства без совершения регистрационных действий по постановке автомобиля на учет за новым собственником, и совершению административных правонарушений в области дорожного движения.

В обоснование исковых требований, истец представил список нарушений с участием автомобиля Subaru Forester, SF5-009543 после декабря 2020 года (л.д. 6).

Согласно сведениям, содержащимся в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России о регистрации транспортного средства Субару Форестер г/н №, год выпуска 1997 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владелец с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, с ДД.ММ.ГГГГ владельцем являлся ФИО1 (л.д.59,60).

Учитывая, что действующим законодательством не предъявляются требования к государственной регистрации договоров купли-продажи транспортного средства, указанное транспортное средство могло быть отчуждено ФИО3 и иным лицам, которые впоследствии продали транспортное средство ФИО11, либо непосредственно ФИО11

Вместе с тем, принимая во внимание объяснения представителя ГУ МВД России по <адрес> ФИО7, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку в настоящее время имеются сведения о постановке спорного автомобиля на учет за ФИО8, как титульным владельцем транспортного средства. В указанной связи оснований для возложения обязанности на ФИО3 по произведению регистрационных действий с обозначенным транспортным средством не имеется. Суд приходит к выводу о неверном выборе истцом способа защиты своего нарушенного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о понуждении произвести регистрационные действия с транспортным средством Subaru Forester, SF5-009543, цвет – зеленый отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Милуш

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Милуш