logo

Лапшов Вячеслав Алексеевич

Дело 2-252/2012 (2-7624/2011;) ~ М-6987/2011

В отношении Лапшова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-252/2012 (2-7624/2011;) ~ М-6987/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Скомороховой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапшова В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2012 (2-7624/2011;) ~ М-6987/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скоморохова (Маркина) Наталия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Никифорова Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСБ №8593/061
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лапшов Вячеслав Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус нотариального округа г. Липецка Рогачева Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-252/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Колесниковой Л.С.

при секретаре Присекиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Центрально-Черноземному банку Сбербанка России Липецкое отделение №8593/061 о признании права собственности на вклад в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, а истица является наследником по завещанию. Во время ремонта в октябре 2011 года была обнаружена сберегательная книжка на имя ФИО1, вклад по которой находится в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России Липецкое отделение №8593/061. Нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском шестимесячного срока. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на вклад в порядке наследования по завещанию.

Определением от 26.01.2012г. в качестве ответчика по данному делу по привлечен ФИО3, Центрально-Черноземный банк Сбербанка России Липецкое отделение №8593/061 освобожден от участия в деле в качестве ответчика, привлечено ОАО «Сбербанк России» к участию в том же процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 по довер...

Показать ещё

...енности ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В письменном заявлении ответчик ФИО3 суду пояснил, что исковое заявление признает, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством, обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владении или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.

В силу ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, в структурном подразделении №061 Липецкого ОСБ №8593 на имя ФИО1 открыты следующие банковские счета:

счет № с остатком вклада на 16.12.2011г. - <данные изъяты>., счет подлежит компенсации;

счет № с остатком вклада по состоянию на 16.12.2011г. - <данные изъяты>., счет подлежит компенсации.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество ФИО1 завещала ФИО2

Истица ссылалась на то, что она является наследником всего имущества по завещанию. Она приняла наследство в виде другого имущества и юридически, и фактически. Кроме неё у ФИО1 был сын ФИО3, который иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания и смысла ст.68 ч.2 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделан без принуждения.

В силу ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно является добровольным, подтверждается письменными доказательствами по делу и не нарушает права и интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска, не усматривается.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ФИО2 имеет право на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а именно: на денежные банковские вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные банковские вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями по вкладам в структурном подразделении №061 Липецкого ОСБ №8593 на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим банковским счетам:

счет № с остатком вклада на 16.12.2011г. - <данные изъяты>., счет подлежит компенсации;

счет № с остатком вклада по состоянию на 16.12.2011г. - <данные изъяты> счет подлежит компенсации

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.С. Колесникова

Мотивированное решение

изготовлено 23.01.2012г.

Свернуть
Прочие