Атаманов Юрий Григорьевич

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года ст. Шентала

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при секретаре судебного заседания Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-49/2021 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Атаманову Ю.Г. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Атаманову Ю.Г. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 597 938,99 руб., из них: просроченный основной долг – 587 102,96 руб., начисленные проценты – 7 124,24 руб., штрафы и неустойки – 3 711,79 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 179,39 руб., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «Альфа-Банк» и Атаманов Ю.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 917 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 917 000 руб., проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 20 400 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий пред...

...усмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по получению кредита наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 597 938,99 руб., а именно: просроченный основной долг – 587 101,96 руб., начисленные проценты – 7 124,24 руб., штрафы и неустойки – 3 711,79 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.06.2020 года по 26.10.2020 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика Атаманова Ю.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 597 938,99 руб., из них: просроченный основной долг – 587 102,96 руб., начисленные проценты – 7 124,24 руб., штрафы и неустойки – 3 711,79 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 179,39 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося истца и в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Атамановым Ю.Г. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 917 000 руб. под 11,99% годовых, сроком на 60 месяцев. Цели использования потребительского кредита: на добровольную оплату страховой премии по договору страхования «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + Защита от потери работы и дохода» кредитными средствами и любые иные цели (л.д. 30).

Истцом обязательства по предоставлению кредита в размере 917 000 руб. по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнены в полном объеме в день заключения договора на основании заявления Атаманова Ю.Г., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 12).

При заключении кредитного договора ответчик ознакомлен и согласен с условиями договора и полной стоимостью кредита, что подтверждается подписями Атаманова Ю.Г. в индивидуальных условиях договора, заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности платить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 30).

Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, начисление процентов и неустойки остановлено с ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на 26.10.2020 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 597 938,99 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).

Суд признает данный расчет верным, поскольку он является арифметически правильным и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности начисленных сумм неустоек, последствиям нарушенных обязательств. Ходатайство о снижении размера начисленных неустоек от ответчика в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд не находит оснований для снижения размера неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 3 711,79 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку обязательство по погашению задолженности по Соглашению о кредитовании ответчиком до настоящего времени не выполнено, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании и оплаты государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении с данным иском в размере 9 179,39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Атаманову Ю.Г. - удовлетворить.

Взыскать с Атаманова Ю.Г. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 597 938,99 руб., из которых просроченный основной долг – 587 102,96 руб., начисленные проценты – 7 124,24 руб., штрафы и неустойки – 3 711,79 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.,

Взыскать с Атаманова Ю.Г. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 179,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2021 года.

Судья