Лаптева Анна Олеговна
Дело 9-2/2016 ~ М-6/2016
В отношении Лаптевой А.О. рассматривалось судебное дело № 9-2/2016 ~ М-6/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ермаковым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаптевой А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптевой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ №
Поступило: ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Ермаков С.Н., рассмотрев исковое заявление АО «<данные изъяты>» к Лаптеву А. С., Лаптевой А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Лаптеву А. С., Лаптевой А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указанное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю.
В соответствии ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку ответчики Лаптев А.С. и Лаптева А.О. фактически проживают в <адрес>, дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» неподсудно Колыванскому районному суду, а потому не может быть рассмотрено данным судом по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «<данные изъяты>» к Лаптеву А. С., Лаптевой А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить АО «<данные изъяты>», что оно имеет право обратиться в суд с заявлением по месту жительства ответчиков.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через рай...
Показать ещё...онный суд в течение 15 дней.
Судья подпись
Копия за п/п верна, судья: С.Н. Ермаков
Свернуть