logo

Лаптева Антонина Николаевна

Дело 2-5107/2024 ~ М-3478/2024

В отношении Лаптевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5107/2024 ~ М-3478/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юсуповым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаптевой А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5107/2024 ~ М-3478/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лаптева Антонина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Богородского городского округа Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 декабря 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой А. Н. к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лаптева А.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении факта владения и пользования 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, о признании за истцом права собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Лаптевой Е. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска Лаптева А.Н. указала, что свекровь истца Лаптева Е. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни покойная была собственницей 1/4 части жилого дома по адресу: <адрес>. Истец является собственником другой части, а именно 1/2 и 1/4 доли. До сих пор право собственности на имущество оформлено на имя умершей. Истец продолжает пользоваться частью дома, принадлежащей Литвиновой Е.И., оплачивает коммунальные платежи, фактически приняла наследство. Других наследников у умершей Литвиновой Е.И. нет.

Истец Лаптева А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> Кубецкая В.Н. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать. Ранее в материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым наследодатель приходилась Лаптевой А.Н. свекровью, т.е. не имела родственной связи,...

Показать ещё

... в связи с чем истец не может быть наследником умершей. Завещание в пользу истца отсутствует. Действующими нормами гражданского законодательства не предусмотрено наследование по закону в случае отсутствия степени родства между наследодателем и наследником.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариальной палаты Толгская И.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. 1142 1144 ГК РФ) право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства -дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодатель Лаптева Е. И. приходилась истцу Лаптевой А. Н. свекровью.

Так, согласно свидетельству о рождении матерью Лаптева Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась наследодатель Лаптева Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лаптев Ю. Н. заключил брак с Первовой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сменила фамилию при регистрации брака на «Лаптева», что подтверждается свидетельством о заключении брака. Лаптев Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Лаптева Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни Лаптева Е.И. по состоянию здоровья нуждалась в бытовом уходе, в подтверждение чего представлено заключение врачебной комиссии ГБУЗ МО «НЦРБ»№ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Лаптевой Е.И. открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 1/2 и 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, является истец Лаптева А.Н., что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОООУК «Кристалл» Лаптева Е.И. была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: <адрес>, согласно выписке из домовой книги в жилом помещении зарегистрированы Лаптева Е.И. (до дня смерти), Лаптева А.Н.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирована Лаптева А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> Хрущевой Е.Н. с заявлением о возмещении расходов на погребение из наследственного имущества умершей Лаптевой Е.И. в размере 37 500 руб. с приложением подтверждающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Хрущевой Е.Н. вынесено постановление о возмещении Лаптевой А.Н. расходов на похороны наследодателя в размере 37 500 руб.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Лаптевой Е.И., наследодатель завещательного распоряжения (завещания) не делала, информация об этом отсутствует.

Таким образом, наследование имущества Лаптевой Е.И. возможно только по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.

Вместе с тем, нормами действующего гражданского законодательства не предусмотрено наследование по закону в случаеотсутствия степени родства между наследодателем и наследником, в связи с чем Лаптева А.Н. не может являться наследником умершей Лаптевой Е.И.

Доводы истца о фактическом использовании части жилого дома наследодателя, оплате жилищно-коммунальных услуг, несении расходов на погребение не являются условиями признания права на наследственное имущество за Лаптевой А.Н. в отсутствие между ней и Лаптевой Е.И. родственных отношений.

Таким образом, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, приходит к выводу об отказе Лаптевой А.Н. в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Лаптевой А. Н. к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права на часть жилого дома в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов

Свернуть

Дело 2-230/2015 ~ М-174/2015

В отношении Лаптевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-230/2015 ~ М-174/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пестовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Талызиной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаптевой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-230/2015 ~ М-174/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Пестовский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Талызина Любовь Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Богословкого сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лаптева Антонина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Федерального агенства по управлению гос. имуществом по НО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие