Лаптинская Марина Александровна
Дело 2-1896/2017 (2-8752/2016;) ~ М-8654/2016
В отношении Лаптинской М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1896/2017 (2-8752/2016;) ~ М-8654/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Курбатовой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаптинской М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптинской М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1896/2017 г.Всеволожск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2017 года
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Курбатовой Э.В.,
при секретаре Полозовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Лаптинской Марине Александровне, Лаптинской Клавдии Александровне о взыскании задолженности по договору кредита,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания от 29 мая 2017 года, 29 августа 2017 года, 30 октября 2017 истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
Суд приходит к следующему.
В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Изучив дело, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца по вызову в суд.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление оставить без рассмотрения.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от 28 мая 2017 года в виде наложения ареста на Лаптинского Александра Николаевича на сумму 134633, 58 руб.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или о...
Показать ещё...тветчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Свернуть