Ларато Данил Александрович

Дело № 1-166/2023 (12201330001001083)

УИД 43RS0001-01-2023-000389-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующей судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Симоновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шакая Р.Л.,

подсудимого Ларато Данила Александровича,

защитника - адвоката Мотовилова Д.В., представившего удостоверение № 1003 и ордер № 700,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ларато Данила Александровича, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ларато Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в утреннее время Ларато Д.А., достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, Ларато Д.А., находясь в период с 11 час. 10 мин. до 11 час. 19 мин. {Дата изъята} на одной из улиц г. Кирова, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства - { ... } в количестве 1 г на сумму 3290 рублей. Перечислив денежные средства в качестве оплаты за наркотик на указанный неустановленным лицом счет, Ларато Д.А. посредством интернет-переписки получил информацию о месте нахож...

...дения наркотического средства в виде фотографии места расположения тайника-закладки с указанием GPS-координат {Адрес изъят} и описания места его размещения.

В продолжение своих преступных действий Ларато Д.А. путем введения в имевшийся при нем сотовый телефон полученных координат выяснил адрес места нахождения наркотика - участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи {Адрес изъят} {Адрес изъят}. Затем Ларато Д.А., используя для ориентации сотовый телефон, прибыл на участок местности, имеющий GPS-координаты {Адрес изъят} и расположенный в лесном массиве на расстоянии {Адрес изъят} {Адрес изъят} {Адрес изъят}, где в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 18 мин. {Дата изъята} из тайника, находившегося у основания одного из растущих деревьев, забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта находившееся в упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - { ... } в количестве не менее 1,00 г, что составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство Ларато Д.А. положил в левый боковой карман своих джинсов, где стал осуществлять его незаконное хранение для последующего личного потребления.

Далее Ларато Д.А. проследовал от места приобретения наркотика в сторону {Адрес изъят} вблизи которого в 13 час. 25 мин. был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в здание УМВД России по г. Кирову по адресу: {Адрес изъят}

{Дата изъята} в период с 14 час. 23 мин. до 14 час. 33 мин. в ходе личного досмотра в левом боковом кармане джинсов, надетых на Ларато Д.А., было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - { ... } в количестве не менее 1,00 г, что составляет значительный размер.

Таким образом, Ларато Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в период времени с момента его незаконного приобретения с 13 час. 18 мин. до 13 час. 25 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон), превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2,5 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый Ларато Д.А. согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия, и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый Ларато Д.А. указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ларато Д.А. заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного, умышленную форму вины, согласен с юридической оценкой содеянного им.

Защитник Мотовилов Д.В. поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Шакая Р.Л. согласился рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, при наличии согласия государственного обвинителя согласился с предъявленным обвинением. Ларато Д.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ларато Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов { ... }

{ ... }

При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступления, в котором Ларато Д.А. признается виновным, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Ларато Д.А. и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что Ларато Д.А. при допросе дал последовательные показания, изобличающие его в совершении преступления, в которых подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния, в том числе ранее не известных правоохранительным органам, указал место обнаружения тайника-закладки, до возбуждения уголовного дела сообщил код разблокировки телефона, в котором сохранились фотографии с GPS-координатами места расположения тайника-закладки; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Ларато Д.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Как личность Ларато Д.А. характеризуется следующим образом: ранее не судим (л.д. 104-107), на учете у врачей психиатра и нарколога в КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая ЦРБ» не состоит (л.д.109, 110), по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» не поступало (л.д.115), занимается греко-римской борьбой, неоднократно являлся победителем соревнований (л.д.96-101).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 6, ст. 60, частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что Ларато Д.А. может быть исправлен без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, которое будет являться справедливым и достаточным для исправления подсудимого.

Определяя размер штрафа, суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, принятие Ларато Д.А. мер к официальному трудоустройству и возможность получения им заработной платы.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого Ларато Д.А. нет. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства, со ссылкой на которые принято решение об избрании в отношении Ларато Д.А. в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняют свое значение для применения данной меры пресечения после постановления приговора и до его вступления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Наркотическое средство - { ... } в количестве не менее 0,99 г (остаток после исследования), прозрачный полимерный пакет, фрагмент липкой ленты следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову до определения судьбы в рамках производства по выделенным материалам КУСП-4 УМВД России по г. Кирову {Номер изъят} от {Дата изъята}; сотовый телефон марки «IPhone 11» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри, возвращенный в ходе дознания Ларато Д.А., необходимо оставить по принадлежности; сотовый телефон марки «IPhone XR» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри, возвращенный в ходе дознания ФИО7, необходимо оставить по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику адвокату Мотовилову Д.В. за участие в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя взысканию с Ларато Д.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ларато Данила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН 4345257660, КПП 434501001, Банковский счет 03100643000000014000, ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА России//УФК по Кировской области г. Киров, БИК 013304182, корреспондентский счет банка 40102810345370000033, л/с 04401А21300, ОКТМО 33701000, КБК 18811603125010000140, УИН 188 543 2201 201 001 0832.

Вещественные доказательства:

1. наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 0,99 г (остаток после исследования), прозрачный полимерный пакет, фрагмент липкой ленты - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП№1 УМВД России по г. Кирову до определения судьбы в рамках производства по выделенным материалам КУСП-4 УМВД России по г. Кирову {Номер изъят} от {Дата изъята};

2. сотовый телефон марки «IPhone 11» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри - оставить по принадлежности Ларато Данилу Александровичу;

3. сотовый телефон марки «IPhone XR» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри - оставить по принадлежности Мотовилову Дмитрию Васильевичу.

Меру пресечения в отношении Ларато Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Ларато Д.А. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику адвокату Мотовилову Д.В. за участие в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья Н.Ю. Смирнова