Ларченко Алля Николаевна

ПРИГОВОР Дело № 1-304/15

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Астафьевой Я.С., защитника Ларченко А.Н., представившего удостоверение № 4876, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

АКНАЗАРОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5 - 327 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Акназаров Ю.М. согласился с тем, что совершил пособничество, то есть содействие в подделке иною официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, путем предоставления информации, при следующих обстоятельствах:

В начале лета 2015 года (более точные дата и время дознанием не установлены) Акназаров Ю.М. в сети Интернет увидел объявление о предоставлении помощи, в оформлении водительского удостоверения, и у него возник умысел на совершение пособничества в подделке водительского удостоверения, предоставляющего права на управление транспортным средством, с целью дальнейшего его использования при управлении транспортным средством. Осуществляя свои преступные намерения, Акназаров Ю.М. позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении и в ходе разговора с неустановленным дознанием мужчиной, договорился с последним об оказании содействия в оформлении подложного водительского удостоверения на его имя. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пос...

Показать ещё

...обничество в подделке водительского удостоверения, Акназаров Ю.М., согласно ранее достигнутой договоренности, через два дня (более точные дата и время дознанием не установлены) встретился около <адрес> с неустановленным дознанием мужчиной, которомупредоставил информацию о своих данных, а именно: копию своего паспорта, фото и денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Акназаров Ю.М. умышленно способствуя изготовлению водительского удостоверения, предоставляющего права на управление транспортным средством, через несколько дней (примерно через девять дней), в неустановленное дознание время, согласно ранее достигнутой договоренности, вновь встретился около <адрес> с неустановленным дознанием мужчиной, которому передал денежные средства в сумме 28 000 рублей, в свою очередь неустановленный дознанием мужчина передал Акназарову Ю.М. бланк водительского удостоверения серия номер 50 21 251042 выданного ДД.ММ.ГГГГ года, оформленного на имя Акназарова Ю.М., который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознак, а выполнен способом струйной печати.

Акназаров Ю.М., получив при указанных обстоятельствах бланк водительского удостоверения серия номер 50 21 251942 на свое имя ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут, имея при себе вышеуказанный подложный бланк водительского удостоверения 50 21 251942 от ДД.ММ.ГГГГ года, оформленного на имя Акназарова Ю.М. и предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В», управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак О 847 ВА 750 регион, около вл. 12 по <адрес> был остановлен инспекторами ДПС 16 роты 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ОМВД России по <адрес> для проверки документов. После этого Акназаров Ю.М., не желая прекращать свои преступные действия, на требование сотрудников ДПС предъявить документы на право управления транспортным средством, предъявил сотрудникам ДПС вышеуказанное водительское удостоверение серия номер 50 21 251942 от ДД.ММ.ГГГГ года, оформленное на имя Акназарова Ю.М.. заведомо зная, что оно подложное.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Акназаров Ю.М. в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Акназаров Ю.М., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель и защитник возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Акназарова Ю.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения, принимает во внимание, что Акназаров Ю.М. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Акназарова Ю.М. суд квалифицирует по ст. ст. 33 ч.5 - 327 ч.1 УК РФ, по признакам совершения пособничества, то есть действий, непосредственно направленных на совершение подделки официального документа, представляющего права, в целях его использования, путем предоставления информации для изготовления поддельного документа.

При назначении наказания Акназарову Ю.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Акназаров Ю.М. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, состоит на учете у врача психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Акназарова Ю.М. являются: его воспитание и проживание в многодетной семье, полное признание вины в ходе дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Акназарова Ю.М., не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Акназарову Ю.М., суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, в том числе изложенного в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, из которой следует, что Акназаров Ю.М. каким-либо психическим расстройством или слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время Акназаров Ю.М. может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Так же, суд, при разрешения вопроса по определению вида и размера наказания Акназарову Ю.М., наряду с данными о личности подсудимого, его возрастом и положительном состоянии здоровья, принимает во внимание, наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, сведения, изложенные в данном судебном заседании его матерью ФИО2 охарактеризовавшей подсудимого исключительно с положительной стороны и, приведенные обстоятельства в совокупности, позволяют, суду сделать вывод о необходимости назначения Акназарову Ю.М. наказания в виде ограничения свободы, что с учетом его возраста, положительных характеристик, наличия постоянного места жительства и работы у Акназарова Ю.М. будет способствовать принципам гуманности и социальной справедливости при назначении наказания по преступлению, отнесенному к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

АКНАЗАРОВА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5 - 327 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить осужденному АКНАЗАРОВУ Ю.М. следующие ограничения:

-не выезжать за пределы Ступинского муниципального района <адрес> без согласия филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта, соглашения, определенных трудовым законодательством РФ, либо связанных с обучением, либо обследованием в медицинских учреждениях, нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях (в том числе его близких родственников);

- находиться по месту проживания (пребывания), по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта, соглашения, определенных трудовым законодательством РФ, либо связанных с обучением либо обследованием в медицинских учреждениях, нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях (в том числе его близких родственников);

- не менять место проживания (пребывания), по адресу: <адрес>, без уведомления филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту регистрации;

ВОЗЛОЖИТЬ на осужденного АКНАЗАРОВА ФИО8 обязанность:

- являться один раз в месяц на регистрацию в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Меру пресечения осужденному АКНАЗАРОВУ Ю.М. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение серия номер 5021 251942 на имя Акназарова Ю.М., направленное в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, для постановки на учет поддельных документов и ценных бумаг, проверки по учету, после вступления приговора в законную силу - УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть