Ларенцева Людмила Вячеславовна
Дело 2-4627/2024 ~ М-765/2024
В отношении Ларенцевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4627/2024 ~ М-765/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мухиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ларенцевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ларенцевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-4627/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 мая 2024 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Кузнецовой В.А.,
с участием представителя истца Султановой Л.Ф. (по доверенности), ответчика Ларенцевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нигматуллиной И.М. к Ларенцевой Л.В., ООО «Инженерное бюро» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Нигматуллина И.М. обратилась в суд с иском к Ларенцевой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. К участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда была привлечена управляющая компания многоквартирного дома – ООО «Инженерное бюро».
В ходе рассмотрения дела представитель истца Нигматуллиной И.М. – Султанова Л.Ф. и Ларенцева Л.В. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Согласно условий мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, оно заключается в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом заявленных требований к ответчику о взыскании ущерба, причиненного заливом <адрес>, расположенной по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес>, в рамках гражданского дела №.
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 200 000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом <адрес>, расположенной по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес>, в течение 7 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Кировским районным судом г. Уфы путем перечисления денежных средств на счет истца в ПАО Сбе...
Показать ещё...рбанк (онлайн-перевод по номеру телефона истца №). Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного указания номера телефона Истца, для осуществления онлайн-перевода денежных средств.
В установленном порядке, при заключении настоящего мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику, предъявленных в исковом заявлении по делу №.
Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Кировского районного суда г. Уфы РБ.
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение и заявления сторон с ходатайством о его утверждении в отсутствие сторон, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 и ст. 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения судом.
Стороны заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Нигматуллиной И.М. – Султановой Л.Ф. и Ларенцевой Л.В., согласно которому оно заключается в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом заявленных требований к ответчику о взыскании ущерба, причиненного заливом <адрес>, расположенной по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес>, в рамках гражданского дела №.
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 200 000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом <адрес>, расположенной по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес>, в течение 7 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Кировским районным судом г. Уфы путем перечисления денежных средств на счет истца в ПАО Сбербанк (онлайн-перевод по номеру телефона истца 89174998717). Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного указания номера телефона Истца, для осуществления онлайн-перевода денежных средств.
В установленном порядке, при заключении настоящего мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику, предъявленных в исковом заявлении по делу №.
Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Нигматуллиной И.М. к Ларенцевой Л.В., ООО «Инженерное бюро» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со его вынесения.
Председательствующий Т.А. Мухина
Свернуть