logo

Ларичева Евгения Николаевна

Дело 5-90/2021 (5-1688/2020;)

В отношении Ларичевой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 5-90/2021 (5-1688/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тереховой Ю.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ларичевой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-90/2021 (5-1688/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терехова Юлия Борисовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.01.2021
Стороны по делу
Ларичева Евгения Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.13 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2021 г. г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ларичевой Е.Н.,

рассмотрев в помещении суда дело № 5-90/2021 в отношении Ларичевой Е.Н., <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела государственного надзора инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия ФИО3 был произведен осмотр выявленного объекта культурного наследия <данные изъяты> в результате чего были обнаружены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ.

По факту выявленных нарушений в отношении должностного лица -начальника отдела имущественных отношений комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Щекинского района Ларичевой Е.Н. был составлен протокол об административном правонарушении который был передан в Щекинский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ларичева Е.Н., признала вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения указанного лица, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Диспозиция ч.3 ст. 7.13 КоАП РФ предусматривает наступление ответственности за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного н...

Показать ещё

...аследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в отношении выявленных объектов культурного наследия или на их территориях.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия.

В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

<данные изъяты>

В соответствии с п. 11 ст. 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

<данные изъяты>

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 47.3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны: осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Факт совершения Ларичевой Е.Н. вмененного ей административного правонарушения и ее вина подтверждаются материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №., актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, фотографиями объектов культурного наследия.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Ларичевой Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 7.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, отношу признание Ларичевой Е.Н. вины, раскаяние в содеянном.

Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, в соответствии со ст. 2.9 КоАП отсутствует.

Учитывая характер и условия совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Ларичеву Е.Н., <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Свернуть
Прочие