Ларина Натлья Михайловна

Дело № 2-1324/2010 г. ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «10» ноября 2010 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова Андрея Юрьевича и Палкиной Алены Ивановны к Администрации г.Александрова об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Громов А.Ю. и Палкина А.И. обратились в суд с иском к Администрации г.Александрова об установлении факта принятия наследства после смерти матери ***, умершей ***, и признании за каждым из них по *** доле в праве собственности на сгоревший дом, расположенный по адресу: г.*** ул.***, д.***

В обоснование иска указали, что являются наследниками по закону ***, умершей *** Наследуемое имущество состоит из *** доли сгоревшего дома общей площадью ***.м, расположенного по адресу: *** обл., г.*** ул.***, д.***, принадлежащей *** на праве собственности на основании нотариально удостоверенного договора дарения от *** После смерти матери Громов А.Ю. некоторое время продолжал проживать в доме, пользовался принадлежащим матери имуществом. Позднее, в доме произошел пожар, документы были уничтожены, а нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано, в связи с пропуском срока. Также указали, что о местонахождении их отцов, им ничего неизвестно.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истцов Лариной Н.М., действующей по нотариально удостоверенной доверенности, поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому она, настаивая на требовании о признании пра...

...ва собственности за каждым из истцов по *** доле в праве собственности на частично уничтоженный пожаром дом №*** по ул.*** в г.***, просила установить факт принятия Громовым А.Ю. и Палкиной А.И. наследства после смерти матери - *** в виде *** доли вышеназванного дома.

В судебном заседании истец Громов А.Ю. уточненные требования и, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что после лишения родительских прав матери - ***, он и его сестра по матери - Палкина А.И. воспитывались в детском доме. После выпуска из детского дома в ***., он до ***, момента его осуждения, проживал с матерью в доме №*** по ул.*** в г.Александрове. После смерти матери, организацией похорон занималась ***, но оба они после этого, пользовались вещами, принадлежавшими матери. После освобождения из мест лишения свободы *** он еще некоторое время проживал уже в частично поврежденном пожаром доме. Совместными с сестрой усилиями в ***. был установлен памятник на могиле матери в с.***, также огорожена забором придомовая территория. Земельный участок, распложенный при доме, обрабатывается им, выращенные на участке овощи, хранятся в доме. В настоящее время он и сестра, будучи обеспеченными, за счет государства жилыми помещениями, имеют намерение произвести отчуждение части дома, принадлежавшего их матери. Также указал, что об отце Палкиной А.И. ему ничего неизвестно, а с его отцом - ***, мать расторгла брак в ***., после чего они переехали в г.Александров. В настоящее время Палкина А.И. учится в г.***.

В судебном заседании представитель истцов Ларина Н.М. поддержав, уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что сведения об отце в свидетельстве о рождении Палкиной А.И. указаны со слов ее умершей матери - ***

Истица Палкина А.И., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме от ***, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также, *** в адрес суда от нее поступило заявление, в котором она указала, что о ***, указанном в качестве отца в ее свидетельстве о рождении, ей ничего не известно.

Представитель ответчика Администрации г.Александрова, будучи надлежащим образом извещенным, к назначенному времени не явился. Согласно его ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указал, что разрешение спора по существу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, представителя истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из нижеследующего.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.4 ст.71 СК РФ, ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В соответствии с нотариально удостоверенным договором дарения от ***, заключенного между *** и *** тот подарил последней *** долю жилого дома, находящегося по адресу: *** область, г.***, ул.***, д.*** (л.д.44).

Согласно сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал отделение по о.Александров №*** от ***, *** и *** на праве собственности принадлежит по *** доле каждому в праве собственности на жилой дом №*** по ул.*** в г*** (л.д.57).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***, *** доля в праве на сгоревший жилой дом, расположенный по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д.***, с кадастровым номером ***, принадлежит *** (л.д. 42).

Как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, после смерти ***, организацией ее похорон, занималась ее дочь - Палкина А.И., а в доме некоторое время проживал ее сын Громов А.Ю. Оба они, пользовались принадлежавшими матери вещами, а в ***. установили на ее могиле памятник и возвели забор вокруг земельного участка при доме.

Наличие жилого дома, частично уничтоженного пожаром,расположенного по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д. *** подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на 02.07.2010г. (л.д.14-16).

Согласно имеющейся в материалах дела копии справки о смерти №***, *** умерла *** (л.д.12).

На л.д.10 имеется копия свидетельства о рождении Громова Андрея Юрьевича, родителями которого указаны *** и ***.

На л.д.11 имеется копия свидетельства о рождении Палкиной Алены Ивановны, родителями которой указаны *** и ***.

В материалах дела имеется справка о расторжении брака №*** от ***, из которой следует, что ***, *** и *** расторгли брак, после расторжения брака присвоены фамилии: ***/*** (л.д.67).

Согласно справке №***, удостоверенной главным специалистом Управления образования Администрации Александровского района ***, сведения об отце *** - ***, записаны по указанию матери - *** (л.д.66).

Из сообщения нотариуса *** от ***, следует, что наследственного дела к имуществу ***, умершей ***, в ее производстве, нет (л.д.27).

На основании вышеизложенного, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает установленным факт принятия наследства истцами в виде *** доли уничтоженного пожаром дома №*** по ул.*** в *** после смерти их матери ***, умершей ***, а также находит заявленные ими исковые требования о признании права собственности как за единственными наследниками *** по закону, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Громова Андрея Юрьевича и Палкиной Алены Ивановны, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Громовым Андреем Юрьевичем и Палкиной Аленой Ивановной после смерти матери ***, умершей *** в виде *** доли частично уничтоженного пожаром жилого дома, расположенного по адресу: *** область, город ***, ул.***, д.***, инвентарный номер ***.

Признать за Громовым Андреем Юрьевичем право собственности на *** долю в праве собственности на частично уничтоженный пожаром жилой дом, расположенный по адресу: *** область, город ***, ул.***, д.***, инвентарный номер ***.

Признать за Палкиной Аленой Ивановной право собственности на *** долю в праве собственности на частично уничтоженный пожаром жилой дом, расположенный по адресу: *** область, город ***, ул.***, д.***, инвентарный номер ***

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

Секретарь

13.

Решение вступило в законную силу «26»ноября 2010 года.

Судья: