logo

Ларионов Олег Константинович

Дело 1-171/2021

В отношении Ларионова О.К. рассматривалось судебное дело № 1-171/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Девятияровой О.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ларионовым О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-171/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Девятиярова Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
29.04.2021
Лица
Ларионов Олег Константинович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.04.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Быстрова Галина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Орджоникидзевского района г.Новокузнецка
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело (УИД) 42RS0018-01-2021-001057-48

Производство №1-171/2021 (12101320068000083)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 29 апреля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Бер А.А.,

защитника - адвоката Быстровой Г.Ю.,

подсудимого Ларионова О.К.,

потерпевшего К.А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ларионова Олега Константиновича, ....... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов Олег Константинович обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, .. .. ....г. около ....... Ларионов О.К., находясь в кафе «.......», расположенном по ул.....г....., обнаружил сотовый телефон марки «.......», принадлежащий К.А.Е., находящийся на столе в кафе «.......», после чего у Ларионова O.K. возник умысел на тайное хищение чужого имущества и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, а именно: сотовый телефон марки «.......», стоимостью ....... руб., с установленной сим-картой оператора «.......» без стоимостной оценки, чем причинил К.А.Е. значительный материальный уще...

Показать ещё

...рб на общую сумму ....... руб. После чего Ларионов O.K. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший К.А.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова О.К., так как он примирился с подсудимым и привлекать его к уголовной ответственности не желает. Ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Ларионов О.К. и его защитник - адвокат Быстрова Г.Ю., согласились с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова О.К. по нереабилитирующим основаниям. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель полагал возможным по ходатайству потерпевшего прекратить в отношении Ларионова О.К. уголовное дело, в связи с примирением, по нереабилитирующим основаниям.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Действия Ларионова О.К. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Ларионов О.К. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести и примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по нереабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Ларионова Олега Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по нереабилитирующим основаниям.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

.......

.......

.......

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток.

Судья: О.Ю. Девятиярова

Свернуть

Дело 11-13007/2016

В отношении Ларионова О.К. рассматривалось судебное дело № 11-13007/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 августа 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Фортыгиной И.И.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ларионова О.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ларионовым О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-13007/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Фортыгина Ирина Ивановна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
06.09.2016
Участники
Судаков Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Плотников Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баранов Петр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ларионов Олег Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "РУСПРОМ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9а-96/2016 ~ М-1373/2016

В отношении Ларионова О.К. рассматривалось судебное дело № 9а-96/2016 ~ М-1373/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюне исправлены недостатки. Рассмотрение проходило в Павловском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Минеевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ларионова О.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ларионовым О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-96/2016 ~ М-1373/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Павловский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минеева И.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюне исправлены недостатки
Дата решения
23.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №7 по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ларионов Олег Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие