Ларишева Виолетта Юрьевна

№ 2-222/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.05.2015 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Саутнер С. С. к Ларишевой Е. В., Ларишеву В. Ю., Ларишевой С. Ю., Ларишевой К. Ю., Ларишевой В. Ю., Ларишеву В. В.чу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Саутнер С.С. обратилась в суд к Ларишевой Е.В., Ларишеву В.Ю., Ларишевой С. Ю., Ларишевой К.Ю., Ларишевой В.Ю., Ларишеву В.В. с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований указала, что в .... году с .... был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу ..... После совершения сделки в данном жилом доме были зарегистрированы ответчики. Регистрация ответчиков в жилом доме обременяет истца, как собственника дома, создаёт помехи при производстве платежей за коммунальные услуги. Просит признать Ларишеву Е.В., Ларишева В.Ю., Ларишеву С.Ю., Ларишеву К.Ю., Ларишеву В.Ю., Ларишева В.В. утратившими право пользования жилым домом, размещенным на земельном участке по адресу: .....

Истец Саутнер С.С. в судебное заседание исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Ларишева Е.В. в судебном заседании показала, что согласна выписаться из жилого дома, личных вещей не хранит.

Ответчики Ларишев В.Ю., Ларишева С. Ю., Ларишева К.Ю., Ларишева В.Ю., Ларишев В.В. в с...

...удебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Третье лицо Гасперт О.В. в судебном заседании пояснила, что указанный жилой дом продали истцу, к Ларишевым обращались с исковым заявлением о выселении, которое было удовлетворено.

Представитель Комитета по образованию Азовского ННМР Омской области в судебное заседание не явился, о дне заседания надлежаще извещен.

Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно изученным в судебном заседании материалам дела, жилое помещение, расположенное в .... является собственностью истца с .... г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

С учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

С учетом ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из справки Азовского сельского поселения следует, что ответчики зарегистрированы по указанному выше адресу, но фактически не проживают. В судебном заседании истец утверждает, что ответчики не являются членами его семьи, в доме отсутствуют принадлежащие им вещи, ведение совместного хозяйства не осуществляют.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Какое-либо соглашение между собственником и ответчиками отсутствует, договор найма или договор безвозмездного пользования между ними не заключался.

Согласно решению Азовского районного суда Омской области от .... расторгнут договор найма жилого помещения, и выселены из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ...., Ларишева Е.В., Ларишев В.Ю., Ларишева С. Ю., Ларишева К.Ю., Ларишева В.Ю., Ларишев В.В.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно приведенных выше Правил, при принятии решения отсутствует необходимость ссылки на снятие с регистрационного учета, поскольку признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившими права пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Саутнер С. С. в удовлетворении исковых требований к Ларишевой Е. В., Ларишеву В. Ю., Ларишевой С. Ю., Ларишевой К. Ю., Ларишевой В. Ю., Ларишеву В. В.чу утратившими права пользования жилым помещением, расположенного в ....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья А.А. Кулешов