logo

Ларькин Николай Тимофеевич

Дело 2-608/2013 ~ М-487/2013

В отношении Ларькина Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-608/2013 ~ М-487/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Поротько Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ларькина Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ларькиным Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-608/2013 ~ М-487/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поротько Е.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ларькин Николай Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Мо Кинделинский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ларькина Антонина Игнатьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-608/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла «15» июля 2013 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием истца Ларькина Н.Т., представителя истца Костиной М.В.

третьего лица Ларькиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларькина Н.Т. к С. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Ларькин Н.Т. обратился в суд с иском к администрации С. о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> Правлением колхоза С. на основании решения общего собрания колхозников о продаже квартиры в жилом доме от <дата> ему была продана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Квартиру покупал совместно с женой – Ларькиной А.И., которая не возражает оформить право собственности на квартиру за ним.

При обращении в органы юстиции по поводу оформления квартиры в собственность ему было в этом отказано по той причине, что в договоре купли-продажи квартиры ошибочно записан жилой дом, а не квартира, а также не совпадает площадь, указанная в договоре с фактической, так как он увеличил полезную площадь квартиры за счет утепления веранды.

Никакого спора по поводу принадлежности квартиры ни с кем нет.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру № ... расположенную в жилом доме № <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования уточнив, что в справке БТИ указали площадь полностью всего дома, в настоящее время ему выдали справку в которой указана площадь квартиры № ... и составляет: полезная – ... кв.м., жилая ... кв.м., суду пояснил, что спорная квартира была предоставлена для проживания его семье в ... году колхозом К.,...

Показать ещё

... как работнику колхоза. В ... году заключили договор купли-продажи. В договоре указали площадь как по документам в колхозе, фактически её никто не измерял. Ошибочно указали не квартира, а - жилой дом Впоследствии пристроили веранду, утеплили её. Адрес в договоре не указан, так как на момент заключения договора не было адресации.

Третье лицо Ларькина А.И. с иском полностью согласилась, суду пояснили, что квартиру покупали находясь в браке, но она не возражает оформить квартиру полностью на супруга.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации С. От главы администрации С. Козеняшева А.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и отсутствии возражений по иску.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца, третье лицо Ларькину А.И., допросив свидетеля С., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Допрошенная в качестве свидетеля С. суду показала, что она проживает в одном доме с Ларькиными с ... года, она проживает в квартире № ... а у Ларькиных квартира № ... в доме <адрес> После ... года Ларькины пристроили веранду на свои средства и своими силами.

Согласно представленному договору от <дата> правление колхоза имени К. продало Ларькину Н.Т. ... жилой дом полезной площадью ... кв.м. Указанный жилой дом продан Ларькину Н.Т. за ... рублей. Договор подписан сторонами, зарегистрирован в администрации ... сельсовета.

Согласно справке ГУП «Областной цент инвентаризации и оценки недвижимости» от <дата> литер ... в домовладении ... зарегистрирован за Ларькиным Н.Т. на основании договора от <дата> Домовладение заключается в ... квартире в ... жилом доме ... % износа, полезная площадь ... кв.м., жилая ... кв.м. Указанные сведения подтверждаются кадастровым паспортом помещения.

Право собственности Ларькина Н.Т. на земельный участок по адресу <адрес> на котором расположено спорное домовладение, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> и кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости).

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Ларькин Н.Т. состоит в браке с Ларькиной А.И. с ... года.

Согласно справке, выданной филиалом ФБУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в удовлетворительном состоянии, газифицирована, водопровод и канализация оборудованы.

В соответствии со справками, представленными из отдела надзорной деятельности и отдела архитектуры и градостроительства администрации ... района, квартира, расположенная по <адрес> находится в удовлетворительном противопожарном состоянии и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, пригодна для дальнейшего проживания.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, меры, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Все вышеперечисленные доказательства объективно свидетельствуют, что действительно предметом договора купли продажи от <дата> заключенного между колхозом К. и Ларькину Н.Т. являлась квартира № ... в ... доме по адресу <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 239 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент заключения договора, договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» введен в действие только с 01.02.1998 г.

Исходя из изложенного следует, что действительно между Ларькиным Н.Т. и колхозом К. был заключен договор продажи именно квартиры № <адрес>, данный договор совершен в письменной форме, условия договора сторонами исполнены: продавец передал квартиру, а покупатель оплатил её стоимость в кассу колхоза. Договор никем не оспаривается, удостоверен исполкомом ... сельского Совета народных депутатов <адрес>, а значит действителен. Адрес домовладению присвоен только в ... году.

В судебном заседании также установлено, что истец после приобретения квартиры своими силами и на собственные средства произвел перепланировку, в результате чего площадь квартиры изменилась.

В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что земельный участок расположенный по адресу <адрес> принадлежит Ларькину Н.Т. Сорная квартира не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается справками ФБУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>, отдела надзорной деятельности и отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес>. Следовательно, исковые требования Ларькина Н.Т. о признании за ним права собственности на квартиру законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ларькина Н.Т. к администрации С. удовлетворить.

Признать за Ларькиным Н.Т. право собственности на ... квартиру № ... литер ... полезной площадью ... квадратных метра, жилой площадью ... квадратных метра, расположенную в ... жилом доме № <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 19.07.2013 года.

Судья Е.Г.Поротько

Решение суда вступило в законную силу 20.08.2013 года.

Свернуть
Прочие