logo

Ларюшина Валентина Михайловна

Дело 2-843/2018 ~ М-811/2018

В отношении Ларюшиной В.М. рассматривалось судебное дело № 2-843/2018 ~ М-811/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бестфатором Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ларюшиной В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ларюшиной В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-843/2018 ~ М-811/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бестфатор Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ларюшина Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Партизанского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-843/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края, в составе:

председательствующий судья Бестфатор Н.А.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

с участием истицы ларюшиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Партизанского городского округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что <Дата> умер её супруг ФИО1 После его смерти осталось вышеуказанное спорное имущество. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти мужа.

После сбора и предоставления нотариусу документов, необходимых для оформления наследства на спорный жилой дом, оказалось, что в КГКУ «УЗИ» в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства отсутствует запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку БТИ было единственным органом, осуществлявшим регистрацию прав до 1999 г. на территории <адрес> края, она не имеет возможности во вне судебном порядке...

Показать ещё

... подтвердить принадлежность вышеуказанного имущества её супругу, в связи с чем нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретён ФИО1 на основании договора купли-продажи от <Дата>. Земельный участок был приобретён на основании свидетельства о праве собственности на землю от <Дата>. Указанное имущество мужем не отчуждалось, по день своей смерти он владел и пользовался спорным недвижимым имуществом, используя его в качестве единственного места жительства, возделывая земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации Партизанского городского округа не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приходится женой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-ВС №___ от <Дата>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, <Дата> года рождения, умер <Дата>, о чем <Дата> составлена актовая запись о смерти №___.

Согласно договор купли-продажи от <Дата> ФИО1 приобрел у ФИО5 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от <Дата> ФИО1 приобретен земельный участок 0,25 га для индивидуального пользования.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>

Из информационного письма КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» от <Дата>, следует, что в учреждении отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> 64.

После смерти ФИО1 открылось наследство. Согласно справке нотариуса нотариального округа Терёшкиной Т.И. от <Дата>, после смерти <Дата> ФИО1 заводилось наследственное дело №___, наследником является его жена ФИО2. Заявлений от других наследников на принятие наследства либо об отказе от него не поступало. Завещание от его имени отсутствует.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что истец ФИО2 обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга и фактически вступив во владение наследственным имуществом, приняла наследство своего супруга, оплачивает платежи по содержанию имущества, с момента открытия наследства и по настоящее время осуществляет уход за имуществом, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности на долю своего супруга в спорном имуществе в порядке наследования со дня открытия наследства.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего <Дата> год,а право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ФИО2 право собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Н.А.Бестфатор

Свернуть
Прочие