logo

Лащёв Алексей Викторович

Дело 12-1532/2020

В отношении Лащёва А.В. рассматривалось судебное дело № 12-1532/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Рыженковой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лащёвым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1532/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыженкова Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
31.12.2020
Стороны по делу
Лащёв Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 12-1532/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 декабря 2020 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Лащёва А.В. на постановление мирового судьи, которым Лащёв А.В привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи Лащёв А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, Лащёв А.В. представил в суд жалобу, в которой просит его отменить.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы по существу, суд приходит к следующему.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с пунктом 7 части 2 данной статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением тр...

Показать ещё

...ебований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Как установлено, поданная Лащёвым А.В. жалоба не содержит подписи заявителя, что исключает возбуждение производства по ней.

Поскольку представленная в суд жалоба не подписана заявителем, что не позволяет идентифицировать ее подлинность и достоверность, она не может быть принята к производству Южно-Сахалинского городского суда и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12, 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Лащёва А.В. на постановление мирового судьи, которым Лащёв А.В привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.В. Рыженкова

Свернуть
Прочие