logo

Богословских Николай Александрович

Дело 2а-3182/2023 ~ М-1762/2023

В отношении Богословских Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3182/2023 ~ М-1762/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Полухиным Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богословских Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богословских Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3182/2023 ~ М-1762/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полухин Дмитрий Игоревич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
19.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Богословских Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Департамент градостроительства и архитектуры Администрации г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОГРН:
1044800233191
Администрация г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОГРН:
1024800834464
Управление Росреестра по ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
4826044672
КПП:
482601001
ОГРН:
1044800221817
Филиал ППК "Роскадастра" по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОГРН:
1227700700633
Судебные акты

Административное дело № 2а-3182/2023

УИД 48RS0001-01-2023-002168-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Полухина Д.И., при секретаре Аршулик А.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Богословских Николая Александровича к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка о признании незаконным решения об отказе в присвоении объекту адреса,

УСТАНОВИЛ:

Богословских Н.А. обратился с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указывал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. На данном земельном участке расположен старый индивидуальный жилой <адрес> года постройки, с присвоенным номером №, с кадастровым номером №. Богословских Н.А. на данном земельном участке осуществил строительство индивидуального жилого дома, которому присвоен кадастровый №, и 18.11.2022 года на него зарегистрировано право собственности. 11.01.2023 г. истец обратился в Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка с заявлением о присвоении адреса вышеуказанному вновь построенному жилому дому, однако решением № 7 Департамент отказал в присвоении названному дому адреса. Считая данный отказ незаконным, противоречащим федеральному законодательству, письму ФНС России от 31.12.2019 № ГД-4-14/27333, и нарушающим права на регистрацию в новом доме, на осуществление прав собственника, обеспечение дома коммунальными услугами, обратился с требованиями о признании незаконным решения Департамента градостроительс...

Показать ещё

...тва и архитектуры г. Липецка № 7 от 24 января 2023 года, обязать административного ответчика присвоить адрес жилому дому №4 по ул. Лавочкина в г. Липецке с кадастровым номером №

Определением суда от 17.05.2023 г. произведена замена ненадлежащего административного ответчика администрации г. Липецка надлежащим ответчиком - Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка.

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены.

От административного истца Богословских Н.А. в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Как следует из статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1).

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказ административного истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Богословских Николая Александровича от административного иска к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка о признании незаконным решения об отказе в присвоении объекту адреса, и прекратить производство по административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий Д.И. Полухин

Свернуть
Прочие