Лашин Иван Сергеевич

Дело № 1-53/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года г.Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Алисиевича А.А.,

подсудимого Лашина И.С.

защитника адвоката Астахова А.И.,

представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Брянской ОКА,

потерпевшей Березиной Т.Ф.

при секретаре Карташовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лашина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лашин И.С. совершил преступление, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут у Лашина И.С., находящегося в <адрес>, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей из магазина «Товары повседневного спроса» филиала «Вельяминовский» Карачевского Райпо, расположенного по адресу: <адрес>

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Лашин И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину «Товары повседневного спроса» филиала «Вельяминовский» Карачевского Райпо, расположенному по адресу: <адрес>, где, найденным заранее металлическим прутом, действуя тайно от окружающих, сбил металлические пробои на дверях магазина, после чего незаконно проник в магазин, откуда тайно, из корыстных побуждений, со стеллажей похитил тринадцать бутылок водки «Русский азарт» емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, четыре бутылки водки «Монархия» емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на су...

...мму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, четыре бутылки настойки «Брянская Перцовая» емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, три бутылки настойки «Брянская Перцовая» емкостью 0,25 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, четыре бутылки водки «Три капли» емкостью 0.5 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, одну бутылку водки «Русский азарт» емкостью 0,25 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, после чего, сложив все в найденный в магазине мешок, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Лашин И.С. снова подошел к магазину «Товары повседневного спроса» филиала «Вельяминовский» Карачевского РАИПО, расположенному по адресу: <адрес> после чего, действуя тайно от окружающих, снова через ранее вскрытые им двери незаконно проник в магазин, откуда тайно, из корыстных побуждений, со стеллажей и витрин похитил пять бутылок водки «Русский азарт» емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, шесть бутылок водки «Монархия» емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, шесть бутылок настойки «Брянская Перцовая» емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, семь бутылок настойки «Брянская Перцовая» емкостью 0,25 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, одиннадцать бутылок водки «Три капли» емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, четыре бутылки водки «Русский азарт» емкостью 0,25 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пять бутылок водка «Герцеговина» емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей, 1 кг. колбасы «Краковская» по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 кг., всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, двадцать пачек сигарет «Бонд синий» по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, двадцать пачек сигарет «ЛД красные» по цепе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, двадцать пачек сигарет «Тройка» по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, десять пачек сигарет «ЛМ синий» по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей, десять пачек сигарет «Честер» по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей, двадцать пачек сигарет «Святой Георгий» по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, десять пачек сигарет «Винстон» по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, десять пачек сигарет «Прима глянцевая» по цене <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, четыре банки консервы «Сайра» по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, четыре банки консервы «Скумбрия» по цене <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Лашина И.С. филиалу «Вельяминовский» Карачевского Райпо причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В ходе ознакомления с материалами предварительного следствия, обвиняемый Лашин И.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лашин И.С. также заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он полностью осознает.

Преступление, в совершении которого обвиняется относится к категории преступлений средней тяжести и максимальное наказание за его совершение не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Алисиевич А.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Березина Т.Ф. не возражает против особого порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Защитник Астахов А.И. с данным ходатайством подсудимого Лашина И.С. согласен.

Таким образом, требования статей 314-315 УПК РФ по делу соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Лашин И.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лашина И.С. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Данную квалификацию никто из участников судебного разбирательства не оспаривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Лашину И.С. суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Лашин С.И. по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1л.д.178), в браке не состоит, не работает, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.244), ранее судим (т.1 л.д.185-187), ущерб потерпевшему не возмещен (т.1л.д.90).

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Лашину И.С. суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д.42).

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому Лашину И.С. суд признает наличие рецидива.

Поэтому исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, степени его социальной адаптации, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества и условное наказание с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ, к нему применено быть не может, в связи с чем, наказание Лашину И.С. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не в состоянии обеспечить достижения целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Лашина И.С. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

При этом суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Лашину И.С. до вступления приговора суда в законную силу с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Лашину И.С. следует исчислять со дня его задержания согласно протокола о задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: два фрагмента проушины запирающего устройства, два синтетических мешка белого цвета, три бутылки настойки «Брянская перцовая» емкостью по 0,25 литра каждая, одна бутылка водки «Русский азарт» емкостью 0,25 литра, четыре бутылки водки «Монархия» емкостью по 0,5 литра каждая, четыре бутылки водки «Три капли» емкостью по 0,5 литра каждая, четыре бутылки настойки «Брянская перцовая» емкостью по 0,5 литра каждая, тринадцать бутылок водки «Русский азарт» емкостью по 0,5 литра каждая, три пустые бутылки из-под настойки «Брянская перцовая» емкостью по 0,5 литра каждая, пустая бутылка из-под водки «Русский азарт» емкостью по 0,5 литра, пустая пачки из-под сигарет «Bond» синий, тканевую перчатку - уничтожить; две перчатки из замши, пару кроссовок – возвратить подсудимому Лашину И.С.

Разрешая гражданский иск филиала «Вельяминовский» Карачевского РАЙПО к подсудимому Лашину И.С. о взыскании в их пользу <данные изъяты> руб. в возмещение материального ущерба, суд находит исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично, так как согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а в ходе судебного разбирательства установлено, что ущерб потерпевшему причинен Лашиным И.С. в размере <данные изъяты> рублей.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Астахову А.И. за оказание им в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лашина И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 68 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Лашину Ивану Сергеевичу прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Лашину И.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Лашина И.С. в пользу филиала «Вельяминовский» Карачевского РАЙПО в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: два фрагмента проушины запирающего устройства, два синтетических мешка белого цвета, три бутылки настойки «Брянская перцовая» емкостью по 0,25 литра каждая, одна бутылка водки «Русский азарт» емкостью 0,25 литра, четыре бутылки водки «Монархия» емкостью по 0,5 литра каждая, четыре бутылки водки «Три капли» емкостью по 0,5 литра каждая, четыре бутылки настойки «Брянская перцовая» емкостью по 0,5 литра каждая, тринадцать бутылок водки «Русский азарт» емкостью по 0,5 литра каждая, три пустые бутылки из-под настойки «Брянская перцовая» емкостью по 0,5 литра каждая, пустая бутылка из-под водки «Русский азарт» емкостью по 0,5 литра, пустая пачки из-под сигарет «Bond» синий, тканевую перчатку - уничтожить; две перчатки из замши, пару кроссовок – возвратить подсудимому Лашину И.С.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Астахову А.И. за оказание им в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: . Г.И. Подрезова

.

.

.

.

.