Цыплаева Светлана Юрьевна

2-1377/2018

171г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя истца Цыплаевой С.Ю. Спиридович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Цыплаева С.Ю. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Цыплаева С.Ю. обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска, мотивируя требование тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 24 октября 1994 года, она является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Х. Другая 1/2 доля указанного имущества принадлежала ее бабушке Мартюшевой А.Е., умершей 27 февраля 2001 года, после смерти которой, наследником спорной доли стал ее отец, сын умершей Мартюшев Ю.Н.. 03 марта 2013 года Мартюшев Ю.Н. умер, не успев при жизни оформить наследственное имущество на себя. После смерти отца, она фактически приняла спорную долю в квартире, поскольку иных наследников не имеется, вступив во владение и управление всем имуществом, проживает в спорной квартире, несет расходы по её содержанию, в связи с чем, просит включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти Мартюшева Ю.Н. 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: Х и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке нас...

...ледования.

В судебное заседание истец Цыплаева С.Ю. не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, уполномочила представлять ее интересы Спиридович Т.В..

Представитель истца Цыплаевой С.Ю. Спиридович Т.В., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. № 1-320 от 29 марта 2017 года, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленных пояснениях на исковое заявление указали, что в соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ), вступившего в силу 01.01.2017, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. В силу подпункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН. В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости. В ЕГРН содержатся сведения о жилом помещении - квартире с кадастровым номером 24:50:0100451:3225 по адресу: г. Красноярск, ул. Лесная, д. 131, кв. 18, общей площадью 37,8 кв.м.. В случае удовлетворения заявленных требований о признании права собственности, истец вправе обратиться в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорное имущество и предоставить необходимые документы для ее проведения.

Третье лицо нотариус Кимаева Н.В. в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла.

С согласия представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец Цыплаева С.Ю., 15 июля 1958 года рождения, приходится дочерью Мартюшову Ю.Н., 00.00.0000 года года рождения, и внучкой Мартюшовой А.Е., 00.00.0000 года года рождения (л.д. 14, 16, 17).

Также судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 24 октября 1994 года, Мартюшовой А.Е. и Цыплаева С.Ю. на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х) (л.д. 6,7,8).

Как следует из выписки из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: Х, имеет назначение жилое помещение, площадь 37,8 кв.м., расположена на 1 этаже, кадастровый номер: 24:50:0100451:3225 (л.д. 9).

Также судом установлено, что 27 февраля 2001 года Мартюшева А.Е. умерла (л.д. 13), в спорном жилом помещении осталась проживать её внучка - истец Цыплаева С.Ю., с отцом Мартюшевым Ю.Н..

03 марта 2013 года Мартюшев Ю.Н. умер (л.д. 15), после смерти которого, в спорном жилом помещении также осталась проживать и проживает по настоящее время истец Цыплаева С.Ю..

В соответствии с сообщением нотариуса Кимаевой Н.В., после смерти Мартюшевой А.Е. и Мартюшева Ю.Н. наследственные дела не заводились, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти Мартюшевой А.Е. наследство в виде спорной доли квартиры принял её сын Мартюшев Ю.Н., после смерти которого, в свою очередь спорное имущество в порядке наследования перешло к истцу.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что у Мартюшева Ю.Н., как у наследника первой очереди по закону, возникло право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру с момента смерти Мартюшевой А.Е., а у Цыплаевой С.Ю., в свою очередь, возникло право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру с момента смерти Мартюшева Ю.Н., при том, что иных наследников не имеется. С учетом изложенного, права Цыплаевой С.Ю. подлежат защите путем признания за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования.

Вместе с тем, в удовлетворении требований Цыплаевой С.Ю. о включении в состав наследственного имущества оставшегося после смерти Мартюшева Ю.Н. 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Х следует отказать.

Согласно разъяснениям содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, требование в части включения спорной доли в наследственное имущество не подлежит удовлетворению, поскольку заявлены после истечения срока принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цыплаева С.Ю. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Цыплаева С.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, общей площадью 37,8 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0000000:0:8216/4 в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко