Коршунова Наталья Алекандровна

Дело № 2- 2865/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2023г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующей судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Мазур В.А.,

с участием прокурора Коршуновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах несовершеннолетних Ракша Мирослава Игоревича, Ракша Тимура Игоревича к Ракша Наталии Владимировне, Ракша Игорю Вячеславовичу о признании права собственности на долю квартиры

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Липецка в интересах несовершеннолетних Ракша М.И., Ракша Т.И. обратился в суд с иском к Ракша Н.В., Ракша И.В. о признании права собственности на долю квартиры по 1\4 доле за каждым, ссылаясь на то, что квартира по адресу <адрес> была приобретена ответчиками с использованием средств материнского капитала, однако в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" ответчики не определили доли несовершеннолетних в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик Ракша Н.В. требования признала.

Ответчик Ракша И.В. в судебное заседание не явился, просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки, доказательств уважительности причин суду не представил, в связи с чем суд признал причину неявки неуважительной и рассмотрел дело по существу. В письменных возражениях ответчик требования не признал, полагал, что за детьми должно быть признано пр...

...аво собственности на 1\200 долей за каждым, за ответчиками по 90/200 доли за каждым.

Представители 3-х лиц отделения фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области, Управления опеки и попечительства в судебное заседание не явились. извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ:

1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий;

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

При этом частью 4 статьи 10 приведенного Федерального закона предусмотрено, что жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 5 ст.10 Закона).

Пунктом 16 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862 установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на банковский счет кооператива, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный, либо на банковский счет лица, получившего сертификат, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемое гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, либо в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

Установлено, что Ракша Н.В. и Ракша И.В. состояли в браке, 16.03.2023г. брак был расторгнут. От брака ответчики имеют двоих детей Ракша М.И. (дата).р., Ракша Т.И. (дата).р.

Ответчиками не оспаривалось, что квартира по адресу <адрес> была приобретена в период брака на основании договора долевого участия от 27.04.2015г № частично за счет личных средств, частично за счет заемных средств по кредитному договору от 7.04.2015г. № на сумму 453000руб. Для погашения кредита были использованы средства материнского капитала, что подтверждено справкой ОСФР по Липецкой области от 25.05.2023г.

Право собственности на квартиру по адресу <адрес> было оформлено в совместную собственность супругов.

Поскольку бесспорно установлено, что для погашения кредита на приобретение спорной квартиры были использованы средства материнского капитала, то с учетом позиции ответчика Ракша И.В. несовершеннолетним должно быть выделено в собственность по 10/200 долей каждому, ответчикам по 90/200доли каждому (10/200доли-материнский капитал, 80/200- в порядке раздела каждому из супругов) с прекращением права совместной собственности на квартиру за Ракша Н.В., Ракша И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах несовершеннолетних Ракша Мирослава Игоревича, Ракша Тимура Игоревича к Ракша Наталии Владимировне, Ракша Игорю Вячеславовичу о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить частично.

Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Признать за Ракша Мирославом Игоревичем, Ракша Тимуром Игоревичем право собственности на 10/200 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> за каждым,

за Ракша Наталией Владимировной, Ракша Игорем Вячеславовичем по 90/200 доли за каждым.

Право совместной собственности на квартиру по адресу <адрес> за Ракша Наталией Владимировной, Ракша Игорем Вячеславовичем прекратить.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023г.