Лашина Нина Авенировна

Дело №2-1074/2024

21RS0025-01-2023-006415-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Траст» к Лашину М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось в суд с иском к Лашину М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Лашиным М.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 91 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 26 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «Управляющая компания «Траст» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Истец со ссылкой на нормы ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 843 руб. 62 коп., из которой: основной долг – 56 843 руб. 62 коп.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 839 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Траст» не я...

...вился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лашин М.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации.

Третье лицо Лашина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Лашиным М.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 91 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 26 % годовых.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако допустил нарушения условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56 843 руб. 62 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № Банк ВТБ (ПАО) уступило ООО «Управляющая компания «Траст» право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ответчиком, в размере 64 384 руб. 09 коп. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке.

По сведениям истца после переуступки права требования, ответчиком была уплачена сумма в размере 8 606 руб. 23 коп., которая распределена истцом в порядке ст. 319 ГК РФ.

Представленный расчет основного долга является верным. Возражения по расчету ответчиком не предоставлены. До настоящего времени ответчик также не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчёта суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 839 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст.195-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Траст» к Лашину М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лашина М.П. (паспорт № №) в пользу ООО «Управляющая компания «Траст» (ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 843 руб. 62 коп., из которой: основной долг – 56 843 руб. 62 коп.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 839 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ