Лашкевич Олег Александрович
Дело 2-2763/2023 ~ М-1290/2023
В отношении Лашкевича О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2763/2023 ~ М-1290/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Арцыбашевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лашкевича О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лашкевичем О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 2763/5 – 2023 г.
46RS0030-01-2023-002116-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,
при секретаре Красиловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Курска к Денисову Михаилу Евгеньевичу, Воробьеву Константину Юрьевичу, Белкину Роману Евгеньевичу, Лашкевич Олегу Александровичу, Жилину Александру Михайловичу, Сидоренко Владимиру Ивановичу о взыскании убытков в порядке регресса,
установил:
Администрация г. Курска. обратилась в суд с иском к Денисову М.Е., Воробьеву К.Ю., Белкину Р.Е., Лашкевичу О.А., Жилину А.М., Сидоренко В.И. о взыскании убытков в порядке регресса.
По указанному гражданскому делу стороны были вызваны в судебное заседание, назначенное на 29.06.2023 года, однако не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В судебное заседание, назначенное на 19.07.2023 года, стороны также не явились, при этом доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Сведениями о том, что повторная неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассм...
Показать ещё...отрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Администрации г. Курска к Денисову Михаилу Евгеньевичу, Воробьеву Константину Юрьевичу, Белкину Роману Евгеньевичу, Лашкевич Олегу Александровичу, Жилину Александру Михайловичу, Сидоренко Владимиру Ивановичу о взыскании убытков в порядке регресса, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.
Судья
Свернуть