Лашманов Анатолий Васильевич

Дело №2-171/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием заявителя Лашманова А.В.,

заинтересованного лица Саксоновой Р.В.,

представителя заинтересованного лица – исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан Воробьевой Т.Ю.,

при секретаре Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лашманова А.В. об установлении факта принятия наследства, суд

у с т а н о в и л:

Лашманов А.В. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Лашманова А.М.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения. После смерти матери своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактически вступил в наследство, воспользовавшись принадлежащим матери имуществом. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Лашмановой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Лашманов А.В. в суде свои требования поддержал и показал, что его мать Лашманова А.М. проживала в собственном доме в <адрес>. При жизни она распорядилась частью своего имущества, подарила дом, земельный участок его брату Лашманову В.В. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, он произвел ее похороны, в течение шести месяцев забрал принадлежащие матери альбом с фотографиями, получил в ООО «<данные изъяты>» зерно, причитающееся за аренду земельного пая. Наследство матери состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты> сельского поселения, находящег...

...ося в аренде у ООО «<данные изъяты>». Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Сейчас нотариус в оформлении наследства отказала из-за несвоевременной подачи заявления о принятии наследства. Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери.

Заинтересованное лицо Саксонова Р.В., представитель заинтересованного лица – исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан Воробьева Т.Ю. в суде не возражали против удовлетворения заявления о признании Лашманова А.В. принявшим наследство после смерти матери.

Заинтересованное лицо Лашманов В.В. в суд не явился, возражений на заявление брата не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Лашманова А.М. проживала в своем доме по адресу <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, Лашманов А.В., будучи ее наследником первой очереди по закону, в течение установленного шестимесячного срока, воспользовалась принадлежавшим матери имуществом, забрал принадлежащие матери альбом с фотографиями, получил в ООО «<данные изъяты>» зерно.

Согласно п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив доводы Лашманова А.В., изложенные в его заявлении и объяснении, представленные документы, суд считает, что заявитель, являясь сыном Лашмановой А.М., после ее смерти в течение шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Заинтересованные лица на заявление возражений не представили. Другие наследники от принятия наследства после смерти матери отказались.

В ином порядке факт принятия наследства установить невозможно. Установление данного факта необходимо заявителю для приобретения наследства после смерти матери.

При таких обстоятельствах требования заявителя Лашманова А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Лашманова А.В. удовлетворить.

Установить факт, что Лашманов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство, открывшееся после смерти его матери Лашмановой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.