Ласков Артем Алексеевич

Дело № 2-957/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2013 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Елесиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласкова А.В. к ФГУ «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, третье лицо заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ласкова О.А., о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ласков А.В. обратил в суд с иском к ответчикам ФГУ «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, третье лицо Ласкова О.А., о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что, на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ему и членам его семьи для проживания была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Ласкову А.В., в связи с прохождением военной службы. После вселения в указанную квартиру истец и члены его семьи: супруга Ласкова О.А. и сын Ласков А.А., зарегистрировались в ней и продолжают там проживать. Согласно данным, имеющимся на официальном сайте Управления Росреестра по Ростовской области, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления зарегистрировано...

... за ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Желая приватизировать указанную квартиру, истец обратился с заявлением к ответчику о бесплатной приватизации жилья, но получили отказ.

Истец и члены его семьи ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали.

Истец Ласков А.В. и Ласкова О.А. просили суд признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,20 кв.м., в равных долях – по 1/3 доли за каждым членом семьи.

Истец Ласков А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их, по указанным в заявлении основаниям и имеющимся письменным документам.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, направив в суд отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Ласкова О.А. также в судебное заседание не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу для проживания была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Ласкову А.В., в связи с прохождением военной службы. После вселения в указанную квартиру истец и члены его семьи: супруга Ласкова О.А. и сын Ласков А.А., зарегистрировались в ней и продолжают там проживать.

Согласно имеющимся данным, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления зарегистрировано за ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, по этой причине истец вне судебном порядке не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Истец Ласков А.В. совместно с членами своей семьи, в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма. Жилое помещение находится на балансе ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ». Тот факт, что указанный орган в настоящее время лишен полномочий по совершению действий по передаче в собственность граждан в порядке приватизации спорного жилого помещения, не может исключать имеющееся у истцов право на его получение в собственность в порядке приватизации.

Поскольку истцы имеют право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ласкова А.В., Ласковой О.А. удовлетворить.

Признать за Ласковым А.В., Ласковой О.А. и Ласковым А.А. право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на <адрес>, общей площадью 51,20кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, прекратив зарегистрированное на нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2013года

Судья: