Ласкова Валентина Александровна

Дело № 2 - 29/15 «13» января 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кизлярский городской суд Республики Дагестан

в составе председательствующего судьи Судоловой Л.А.,

с участием истов ФИО9 и ФИО8,

третьего лица – и.о. начальника УФМС РФ по РД в <адрес> ФИО16,

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> «13» января 2015 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО9 к ФИО2, ФИО3, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 и ФИО8 обратились в суд с вышеуказанным иском в обосновании своих требований указав, что на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ они с детьми являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РД. <адрес>. По указанному адресу на момент приобретения ими жилого дома были прописаны, но не проживали ответчики: ФИО2 с 2000 года, ФИО3 и ФИО7 с 2002 года – бывшие собственники дома. В настоящее время они не могут использовать свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом, в связи с пропиской бывшего собственника и членов его семьи в их доме. Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. С ответчиками договор истц...

...ы не заключали. Со слов сына ответчика ФИО3 - ФИО5 его родители и сестра (ФИО7 и ФИО2) выехали в 2009 году заграницу, а именно в Соединенные Штаты Америки и по настоящее время проживают там. Связи с ними нет и потому истцы не могут обратиться к ним с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: РД, <адрес>. В связи с изложенным истцы просят суд признать ФИО2, ФИО3 и ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО8 и ФИО9, являющиеся законными представителями несовершеннолетних собственников <адрес>, заявленные требования поддержали, просив их удовлетворить по изложенными в иске основаниям.

Извещенные о месте и времени слушания дела ответчики в суд не явились, причины своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего иска в их отсутствие.

И.о. начальника УФМС РФ по РД в <адрес> ФИО16, участвовавший в судебном заседании в качестве третьего лица, в удовлетворении исковых требований ФИО8 и ФИО9 не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, третьего лица, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за номерами 05-АА 703574, 703575, 703576, 703577, 703578, собственниками домовладения № 138, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях являются ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12.

Регистрация ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО7 в принадлежащем истцам доме, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждается справками отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РД в <адрес>, а также копией домовой книги.

Фактическое непроживание ответчиков по адресу: РД, <адрес>, подтверждается справкой участкового уполномоченного ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как усматривается из договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5, действующий от имени ФИО7, продал ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11 и ФИО8 домовладение расположенное по адресу: РД, <адрес>.

В силу статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, в связи с регистрацией ответчиков в принадлежащем истцам домовладении, указанные права истцов ущемлены.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчики фактически в принадлежащем истицам жилом помещении не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не является, в связи с продажей домовладения утратили право на проживание в нем.

Согласно п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, 209 ГК РФ, 31 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО8, ФИО9 к ФИО2, ФИО3, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – домовладением расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан, в течении месяца со дня его провозглашения, через Кизлярский городской суд.

Судья Судолова Л.А.

2-1725/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. В. Устюг 04 августа 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ласковой Н.И. об установлении факта постоянного проживания и включении в сводный список граждан, пострадавших в результате паводка в 2016 году в Великоустюгском муниципальном районе,

УСТАНОВИЛ :

Истец Ласкова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания и включении в сводный список граждан, пострадавших в результате паводка в 2016 году в Великоустюгском муниципальном районе.

В обоснование иска указала, что зарегистрирована по адресу: ..., а с 2012 года фактически постоянно проживает по адресу: .... В период с 11 по 19 апреля 2016 года в г. Великом Устюге и Великоустюгском районе произошло наводнение, на указанной территории был введен режим чрезвычайной ситуации. В результате наводнения произошло затопление домовладения по адресу: ..., где истица не зарегистрирована, но постоянно проживает. Вследствие наводнения имущество первой необходимости пострадало. Факт ее постоянного проживания по адресу: ..., может быть подтвержден свидетельскими показаниями, а также документами, приложенными к исковому заявлению. Получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт постоянного проживания по указанному выше адресу, не представляется возможным. Установление факта постоянного проживания по вышеназванному адресу и включении в сводный список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации - паводка в 2016 году в Великоустюгском муниципальном районе, ей необходимо для того, чтобы получить единов...

...ременную материальную помощь и финансовую помощь в связи с полной утратой имущества. Поэтому и просит суд установить факт ее постоянного проживания по адресу: ... обязать ответчиков включить ее в сводный список граждан, пострадавших в результате паводка в 2016 году в Великоустюгском муниципальном районе.

В судебном заседании истица Ласкова Н.И. исковые требования уточнила, просит установить факт ее постоянного проживания по адресу: ... обязать включить в Список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в Список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации.

Истец Ласкова Н.И. дополнительно пояснила суду, что в ... проживает с 2012 года с дочерью и внучкой.

Представитель ответчика - администрации МО «Город Великий Устюг» не явился, просил рассмотреть дело без участия.

Представитель администрации Великоустюгского муниципального района не явился, просил рассмотреть дело без участия.

Представитель ответчика - Правительства Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель заинтересованного лица - Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства в Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

З.лицо Ласкова В.А. исковые требования поддержала, подтвердив факт совместного проживания с истицей с 2012 года.

Свидетель У.О. подтвердила факт постоянного проживания Ласковой Н.И. по адресу: ... 2013 года.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации имеют право: на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций; на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций; в соответствии с планами действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 года N 110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые устанавливают порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера.

Подп. «г», «д» п. 2 Правил предусмотрено, что бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека; оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).

Согласно абз. 2 п. 5 Правил Правительства РФ органы исполнительной власти субъектов РФ при недостаточности бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджетах субъектов РФ для ликвидации чрезвычайных ситуаций, не позднее одного месяца со дня возникновения чрезвычайной ситуации обращаются в Правительство РФ с просьбой о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайной ситуации.

В апреле 2016 года в г. Великий Устюг Вологодской области и Великоустюгском муниципальном районе произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение. В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждается в доказывании.

Постановлением Губернатора Вологодской области № 180 от 17.04.2016 г. «О введении режима чрезвычайной ситуации для органов управления и сил Вологодской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в пределах территориальных границ Великоустюгского муниципального района в связи с резким подъемом уровня воды выше критической отметки в р.Сухона и Малая Северная Двина в результате заторных явлений, введена чрезвычайная ситуация.

В зону затопления попал и жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве собственности Ласковой В.А.

По указанному адресу зарегистрированы: Ласкова В.А. (дочь), В.В. (внучка)

Ласкова Н.И. зарегистрирована по адресу: ....

Комиссией было проведено обследование данного жилого дома, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации вследствие паводка.

Составленным по результатам обследования актом от 23 апреля 2016 года зафиксировано, что вода в доме была по окна, испорчен кухонный гарнитур, мягкая мебель, газовая плита, холодильник, стиральная машина, насосная станция, нарушен фундамент дома, испорчен электрокотел, баня, печь в бане.

Заключение комиссии о сумме финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости - по 100 000 рублей на человека.

Ласкова Н.И. в установленный срок обратилась в администрацию с заявлением о включении ее в соответствующие списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации. Однако, она не была включена в список на оказание указанной финансовой помощи в виду отсутствия регистрации по указанному месту жительства.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 04 апреля 1996 г. N 9-П и 02 февраля 1998 г. N 4-П, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2000 г. N 185-0 и 06 октября 2008 г. N619-0-11).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Факт проживания истца Ласковой Н.И. по адресу: ... (на дату введения режима чрезвычайной ситуации ), кроме свидетельских показаний подтверждается: договором на вывозку твердых бытовых отходов от 12.02.2016 года, договором потребительского кредита, медицинской картой, согласием на обработку персональных данных пациента, медицинской картой амбулаторного больного с указанием адреса проживания.

Таким образом, судом установлено, что Ласкова Н.И. постоянно проживает по адресу: ..., и на момент чрезвычайной ситуации - паводка в апреле 2016 года на территории Великоустюгского муниципального района проживала в доме по указанному адресу и пользовалась им.

Отсутствие регистрации по месту постоянного проживания не свидетельствует об отсутствии у истицы права на получение финансовой помощи при наличии доказательств утраты имущества первой необходимости вследствие ЧС.

В соответствии с Приказом МЧС России от 29.08.2014 N 470 «Об утверждении Порядка подготовки документов для обоснования размеров запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» списки граждан на получение финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) формируются на основании заявлений граждан и актов комиссионного обследования утраченного имущества (имущества первой необходимости) граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, террористического акта и (или) при пресечении террористического акта правомерными действиями (далее - акт обследования).

Акт обследования составляется комиссией, создаваемой органами местного самоуправления в целях определения степени утраты (полностью или частично) имущества (имущества первой необходимости) граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, террористического акта и (или) пресечения террористического акта правомерными действиями. Акт подписывается всеми членами комиссии (не менее 3 человек) и пострадавшими гражданами - собственниками имущества (имущества первой необходимости), утверждается руководителем органа местного самоуправления с расшифровкой подписей, проставлением даты и заверяется соответствующей печатью.

Из содержания приведенных выше нормативных положений, регулирующих спорные отношения сторон, следует, что возникновение права пострадавших граждан на получение финансовой помощи в связи с полной или частичной утратой имущества не зависит от принадлежности им пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации жилого помещения на праве собственности, поскольку данная финансовая помощь оказывается пострадавшим гражданам в качестве компенсации за утрату имущества первой необходимости, обязательными условиями для ее выплаты являются постоянное проживание гражданина в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, и установление факта полной или частичной утраты гражданином имущества.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что истица является пострадавшей от чрезвычайной ситуации и имеет право на получение финансовой помощи, а, следовательно, она должна быть включена в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой ею имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации, происшедшей на территории г. Великий Устюг Вологодской области в апреле 2016 года за счет средств соответствующего бюджета.

Истица просит обратить решение суда к немедленному исполнению на основании ч.1 ст. 212 ГПК РФ, согласно которой суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить факт постоянного проживания:

- Ласковой Н.И., ... года рождения, уроженки ...

по адресу ...

Признать Ласкову Н.И. пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, введенной Постановлением Губернатора Вологодской области № 180 от 17.04.2016 г. «О введении режима чрезвычайной ситуации для органов управления и сил Вологодской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Признать за Ласковой Н.И. право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей, а также право на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере 100 000 рублей, в результате чрезвычайной ситуации, связанной с наводнением в 2016 году и введенной на территории Великоустюгского муниципального района постановлением Губернатора Вологодской области от 17.04.2016 № 180, за счет бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.

Обязать администрацию Великоустюгского муниципального района включить Ласкову Н.И.

- в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей, а также

- в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации в размере 100 000 рублей, связанной с наводнением в 2016 году и введенной на территории Великоустюгского муниципального района постановлением Губернатора Вологодской области от 17.04.2016 № 180, за счет бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья - А.Н.Бобкова

...

№ 2а-20/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 26 февраля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к Ласковой Валентине Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней Волыхиной Виктории Игоревны, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ :

МИ ФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Ласковой В.А., действующей в интересах несовершеннолетней Волыхиной В.И., о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что Ласкова В.А. является законным представителем Волыхиной В.И., 27 июня 2006 года рождения, которая является плательщиком транспортного налога за 2011, 2014, 2015 годы: автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак У 576 ОУ 29, дата регистрации права 18 ноября 2010 года, дата утраты права 06 мая 2016 года. Сумма налога за 2015 год составила 1760 рублей, за 2014 год – 1064 рубля, за 2011 год – 1064 рубля. Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена. В связи с неуплатой налога начислены пени за период с 02 декабря 2016 года по 17 декабря 2016 года в размере 9 рублей 38 копеек (требование № 9518 от 18 декабря 2016 года), за период с 19 ноября 2014 года по 26 октября 2015 года в размере 307 рублей 76 копеек (требование № 42091 от 26 октября 2015 года), за период с 06 ноября 2012 года по 19 ноября 2012 года в размере 4 рубля (требование № 43762 от 27 октября 2015 года). Налоговым органом в отношении Волыхиной В.И. выставлены и направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и начисленн...

...ой на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 был вынесен судебный приказ № 2а-1538/2017 от 25 июля 2017 года. Определением от 20 сентября 2017 года указанный судебный приказ был отменен. Просят взыскать с Ласковой В.А., действующей в интересах Волыхиной В.И., задолженность по транспортному налогу в размере 3888 рублей, пени в размере 321 рубль 14 копеек.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 10 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили письменное заявление об уточнении исковых требований: просят взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 177 рублей, пени в размере 94 копейки (ОКТМО 11608422, требование № 9518 от 18 декабря 2016 года), пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 189 рублей 38 копеек, пени в размере 307 рублей 76 копеек (требование № 42091 от 26 октября 2016 года, ОКТМО 11608422).

Административный ответчик Ласкова В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со с. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что в собственности несовершеннолетней Волыхиной В.И. в период с 18 ноября 2010 года по 06 мая 2016 года находилось транспортное средство ВАЗ-21074, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 576 ОУ 29. В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря (за 2014 год – до 01 октября) года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно налоговому уведомлению № 586595 от 12 апреля 2015 года сумма транспортного налога за 2014 год составила 1064 рубля.

Доказательств своевременной уплаты указанного налога (в срок до 01 октября 2015 года) административным ответчиком не представлено.

В связи с неуплатой налога МИ ФНС России № 10 по Вологодской области выставлено и направлено в адрес Волыхиной В.И. требование № 42091 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 26 октября 2015 года.

Указанное требование в части уплаты налога в размере 1064 рубля исполнено 19 декабря 2017 года, что подтверждается чек-ордером от 19 декабря 2017 года.

В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени за период с 19 ноября 2014 года по 26 октября 2015 года в размере 307 рублей 76 копеек: с 19 ноября 2014 года по 01 октября 2015 года на недоимку за 2011-2013 годы в размере 3192 рубля - 278 рублей 45 копеек, с 02 октября 2015 года по 26 октября 2015 года на недоимку за 2011-2014 годы в размере 4256 рублей – 29 рублей 31 копейка.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Приведенный закон вступил в законную силу 29 декабря 2017 года.

Таким образом, пени на недоимку по транспортному налогу за 2011-2013 годы, о взыскании которых заявлено административным истцом, в силу прямого указания закона, независимо от волеизъявления налогового органа, с 29 декабря 2017 года признаны безнадежными и взысканию в судебном порядке не подлежат.

На основании изложенного, взысканию в административного ответчика в пользу налогового органа подлежат пени за период с 02 октября 2015 года по 26 октября 2015 года на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1064 рубля в размере 7 рублей 32 копейки (1064 х 25 х 0,000275).

Согласно налоговому уведомлению № 92960601 от 29 сентября 2016 года сумма транспортного налога за 2015 год составила 1760 рублей.

Доказательств своевременной уплаты указанного налога (в срок до 01 декабря 2016 года) административным ответчиком не представлено.

В связи с неуплатой налога МИ ФНС России № 10 по Вологодской области выставлено и направлено в адрес Волыхиной В.И. требование № 9518 от 18 декабря 2016 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Указанное требование в части уплаты налога в размере 1583 рубля исполнено 19 декабря 2017 года, что подтверждается чек-ордером от 19 декабря 2017 года, в размере 177 рублей - 20 декабря 2017 года, что подтверждается чек-ордером от 20 декабря 2017 года.

Поскольку своевременно налог оплачен не был, начислены пени за период с 02 декабря 2016 года по 17 декабря 2016 года в размере 9 рублей 38 копеек.

Административным истцом уменьшены пени на недоимку по транспортному налогу за указанный период до 94 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в пользу налогового органа.

Доказательств недоплаты транспортного налога за 2014 и 2015 годы, а также начисления и выставления пени в размере 189 рублей 38 копеек суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 177 рублей, задолженности либо пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 189 рублей 38 копеек следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Ласковой Валентины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Волыхиной Виктории Игоревны, в пользу МИ ФНС России № 10 по Вологодской области пени по транспортному налогу за 2014 год за период с 02 октября 2015 года по 26 октября 2015 года в размере 7 рублей 32 копейки, пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02 декабря 2016 года по 17 декабря 2016 года в размере 94 копейки, всего 8 (восемь) рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья: Т.Г. Зеленская