Ласников Алексей Павлович
Дело 2-1070/2013 ~ М-992/2013
В отношении Ласникова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1070/2013 ~ М-992/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ласникова А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ласниковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1070/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2013 года г. Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
с участием истца Ласникова А.П.,
третьего лица Л.Н.В.,
при секретаре Рысаевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Л.А., действующей в интересах Ласникова А.П. к жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство №», ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Киселева Л.А., действующая в интересах Ласникова А.П. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ласников А.П. был принят в члены жилищно-накопительного кооператива «Жилищное строительство №» с условиями приобретения двухкомнатной <адрес> по строительному адресу: РБ, <адрес> ( почтовый адрес: <адрес>). Согласно п.2 решения о приеме в кооператив № определена ориентировочная стоимость для исчисления паевых и членских взносов в размере <***> рублей. Паевые и членские взносы вносились Ласниковым А.П. своевременно, все обязательства выполнялись надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ кооперативом вынесено решение № « Об уточнении паевого взноса», в котором определен окончательный пай в размере <***> рублей. ДД.ММ.ГГГГ кооператив передал вышеуказанную квартиру в пользование истца по акту приема- передачи. ДД.ММ.ГГГГ Ласников А.П. выплатил паевой взнос в полном объеме, в связи, с чем обязательства считаются исполненными, что также подтверждается справкой о выплате пая №, однако зарегистрировать право собственности на квартиру и...
Показать ещё...стец не может, так как ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» не сформировал общую папку на жилой дом. Просит признать за Ласниковым А.П. право собственности на <адрес> расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Судом в качестве третьего лица была привлечена супруга истицы Л.Н.В., которая не возражала против удовлетворения заявленных требований.
В судебное заседание представители жилищно-накопительного кооператива «Жилищное строительство №» и ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» не явились, представили отзывы, которыми просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела Ласников А.П. принят в члены жилищно-накопительного кооператива «Жилищное строительство №», что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ласников А.П. принял <адрес>
Исходя технического паспорта, субъект права <адрес> отсутствует, квартире присвоен инвентарный №
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Ласников А.П. полностью выплатил пай за предоставленную в пользование квартиру.
Таким образом, обстоятельство того, что паевые взносы за спорную квартиру выплачены полностью, не вызывают у суда каких-либо сомнений и не оспаривается ответчиками.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на квартиру
№по адресу: <адрес> за Ласниковым А.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ласниковым А.П. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья Сайфуллина А.К.
Свернуть