logo

Ласукова Екатерина Константиновна

Дело 2-804/2024 ~ М-748/2024

В отношении Ласуковой Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-804/2024 ~ М-748/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Острогожском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Гороховым С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ласуковой Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ласуковой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-804/2024 ~ М-748/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Острогожский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горохов Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ласукова Екатерина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ласукова Галина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Острогожский межрайпрокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 36RS0026-01-2024-002530-59

Дело №2-804/2024

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 03 октября 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

при помощнике судьи Михальцовой Н.Ф.,

с участием в судебном заседании старшего помощника Острогожского межрайпрокурора Бородкина А.В.,

истца Ласуковой Екатерины Константиновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ласуковой Екатерины Константиновны к Ласуковой Галине Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ласукова Е.К. обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Ласуковой Г.Г. с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец Ласукова Е.К. указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована бывшая супруга ее сына ФИО2 - Ласукова Галина Геннадьевна, ответчик по делу, однако с 2023 года брак между ФИО2 и Ласуковой Г.Г. прекращен, ответчик перестала быть членом семьи, выехала по другому адресу на постоянное место жительства, жилым помещением не пользуется, вывезла все свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания жилого дома ответчик не несет, коммунальные платежи не платит, каких-либо соглашений о пользовании данным жилым помещением не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает право ис...

Показать ещё

...тца свободно распоряжаться принадлежащим жилым помещением, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Ласукова Е.К. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Ласукова Г.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представил.

Как следует из ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку; в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела МВД России по Острогожскому району Воронежской области, в лице Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, заключение старшего помощника Острогожского межрайпрокурора Бородкина А.В., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 40 ч. 1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Признавая за каждым гражданином право на жилище, Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

В соответствии со ст. 27 ч. 1 Конституции РФ при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, суды должны учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе права собственности к другому лицу может быть сохранено в случаях, установленных законом.

Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Ласуковой Екатерине Константиновне на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 4-5) и сторонами не оспаривалось.

Ласукова Галина Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> до настоящего времени состоит в нем на регистрационном учете (л.д. 6-10).

Кроме того, судом установлено, что брак между Ласуковой Галиной Геннадьевной и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 13), соответственно, ответчик членом семьи истца не является.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая требования вышеуказанного законодательства, принимая во внимание, что ответчик Ласукова Г.Г. в спорном жилом помещении в настоящее время с 2023 года не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Ласукова Г.Г. не пользуется спорным жилым помещением, намерения проживать в спорном доме не выразила, членом семьи истца не является, не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, никакого соглашения о сохранении права пользования домом между истцом и ответчиком относительно порядка пользования жилым помещением заключено не было, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Ласуковой Е.К. о признании Ласуковой Г.Г. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и необходимости их удовлетворения, поскольку на основании представленных доказательств, пояснений участников процесса, судом установлено, что ответчик в спорном доме в настоящее время не проживает, каких-либо вещей ответчика в доме не имеется, членом семьи истца ответчик не является, соответственно, ответчик Ласукова Г.Г. право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу Ласуковой Е.К. фактически утратила.

Учитывая, что в соответствии с ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, данное решение суда является основанием для снятия ответчика Ласуковой Галины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ласуковой Екатерины Константиновны к Ласуковой Галине Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ласукову Галину Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, принадлежащим на праве собственности Ласуковой Екатерине Константиновне, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ласуковой Галины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Острогожский районный суд <адрес>.

Председательствующий С.Ю. Горохов

Мотивированное решение суда изготовлено 07.10.2024 года.

Свернуть

Дело 11-36/2012

В отношении Ласуковой Е.К. рассматривалось судебное дело № 11-36/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Острогожском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ласуковой Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ласуковой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-36/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Острогожский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
05.05.2012
Стороны
Боева Клавдия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бояркина Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брянцев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Винокурова Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жидкова Нина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жмыхов Иван Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Игнатченко Анна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковалева Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козловцева Мария Анисимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ласукова Екатерина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новиков Иван Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пономарева Александра Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыльцева Лидия Назаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соколова Вера Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Токарев Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ушакова Маргарита Дитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ОСТРОГОЖСК-АГРО-ИНВЕСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 43 участника

Дело 11-37/2012

В отношении Ласуковой Е.К. рассматривалось судебное дело № 11-37/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, определение было отменено частично. Рассмотрение проходило в Острогожском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Говоровым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ласуковой Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ласуковой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-37/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Острогожский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говоров Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
30.05.2012
Стороны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Болдырев Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жидкова Нина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жидкова Светлана Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жмыхов Иван Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Игнатченко Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кожушков Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ласукова Екатерина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ольшанская Евдокия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семейкин Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степанищев Петр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сушко Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ушакова Маргарита Дитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ушакова Раиса Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Холопова Анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хрыкин Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Острогожское отделение Управления Россреестра по Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КФХ «Глава Аплетов А.В.»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 45 участников

Дело 11-38/2012

В отношении Ласуковой Е.К. рассматривалось судебное дело № 11-38/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Острогожском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Говоровым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ласуковой Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ласуковой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-38/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Острогожский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говоров Александр Владимирович
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
27.07.2012
Стороны
Боева Мария Михеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Боева Раиса Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Винокурова Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дятлов Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дятлова Раиса Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жидкова Нина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жмыхов Иван Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зарвинова Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Игнатченко Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковалева Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козловцева Мария Анисимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козловцева Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козловцева Раиса Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ласукова Екатерина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рындин Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степанищев Петр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ушакова Раиса Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ещё 45 участников
Прочие