Латифов Махмадназар Додарбекович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ковязина Л.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Латифова М.Д.,

переводчика Носирова Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Республики Таджикистан:

Латифова Махмадназара Додарбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего четверых несовершеннолетних детей, официально трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2023 года в 12 часов 00 минут в ОВМ ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, ул. Учумская, д. 9а выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан Латифова М.Д., 03.02.1978 года рождения, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

18.07.2023 года гражданин Республики Таджикистан Латифов М.Д. прибыл на территорию РФ с целью – работа. В РФ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 10.11.2023 года по 01.11.2024 года, выдан бессрочно вид на жительство 82 № от 15.12.2020 года, в котором также содержится отметка о регистрации Латифова М.Д. по указанному адресу на указанный срок. Вместе с тем Латифов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного месяца со дня достижения возраста 45-ти лет не заменил вид на жительство, чем нарушил п....

... 1 ч. 6 ст. 8 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В действиях гражданина Республики Таджикистан Латифова М.Д. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

По вышеуказанному факту старшим инспектором отдела по вопросам миграции ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Мурзиной Е.С. составлен протокол об административном правонарушении № 250.

В судебном заседании Латифов М.Д. с участием переводчика вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, копию протокола об административном правонарушении и перевод протокола об административном правонарушении получил, процессуальные права при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Дополнительно пояснила, что имеет вид на жительство с 10.11.2023 года по 01.11.2024 года, о том, что он подлежит замене в 45 лет в течение одного месяца, он не знал. Просит суд его не выдворять за пределы РФ, поскольку у него в России имеются родственники, он официально трудоустроен. Намерен в кратчайшие сроки обратиться в органы внутренних дел для замены вида на жительство.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3. ст. 8 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, вид на жительство выдается без ограничения срока действия, за исключением случаев, предусмотренных абзацами четвертым - шестым настоящего пункта.

Согласно пп. 1 п. 6 с. 8 вид на жительство подлежит замене в случае: 1) достижения иностранным гражданином возраста четырнадцати лет, двадцати лет и сорока пяти лет, за исключением случаев, предусмотренных абзацами четвертым - шестым пункта 3 настоящей статьи.

Согласно п. 7 ст. 8 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, заявление о замене вида на жительство иностранного гражданина подается не позднее чем по истечении одного месяца со дня наступления обстоятельств, указанных в подпунктах 1, 4 и 5 пункта 6 настоящей статьи, и не позднее десяти дней после получения иностранным гражданином документа, удостоверяющего личность, в случае наступления обстоятельств, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 6 настоящей статьи

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 18.07.2023 года гражданин Республики Таджикистан Латифов М.Д. прибыл на территорию РФ с целью – работа по найму. В РФ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 10.11.2023 года по 01.11.2024 года, вид на жительство 82 № от 15.12.2020 года выдан бессрочно, в котором также содержится отметка о регистрации Латифова М.Д. по указанному адресу на указанный срок.

Вместе с тем Латифов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижению 45-летнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ) в установленный законом месячный срок с ДД.ММ.ГГГГ в органы внутренних дел для замены вида на жительство не обратился, чем нарушил требования пп. 1 п. 6 ст. 8 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Соответственно, выданный Латифову М.Д. вид на жительство 82 № от 15.12.2020 года, подлежащий обязательной замене в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, в настоящий момент не является действительным.

Вина Латифова М.Д., кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 250, датированный 21.1.12023 года, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, иными документами, приобщенными к материалам дела, учетными данными ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», рапортом.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с показаниями Латифова М.Д., данными в ходе рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия Латифова М.Д. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Латифова М.Д., его материальное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Латифова М.Д., судом признается признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Латифова М.Д., установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При назначении Латифову М.Д. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что при въезде 18.07.2023 года на территорию РФ гражданин Республики Таджикистан Латифов М.Д. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 10.11.2023 года по 01.11.2024 года, официально трудоустроен, имеет родственников в РФ, намерен в кратчайшие сроки обратиться в органы внутренних дел для замены вида на жительство.

С учетом приведенных фактических обстоятельств, личности лица, суд считает необходимым не назначать Латифову М.Д. дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан Латифова Махмадназара Додарбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет 40101810600000010001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, ОКТМО 04701000, БИК 040407001, КБК 188116012019000140, УИН 18891249990157689990.

Разъяснить лицу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Л.В. Ковязина