Латипов Бадрутдин Исламутдинович

Дело №а-94/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2024 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 14 676, 91 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 14 676, 91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО5 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу в связи с уплатой им задолженности. При отказе от исковых требований представитель ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО4 руководствовался ст. ст.46, 113, 157 КАС РФ.

Представитель административного истца по доверенности ФИО5 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Из его письменного заявления следует, что он просит рассмотреть дело без участия представителя ФИО1 по <адрес>. В этом же заявлении имеются записи о том, что права и обязанности, предусмотренные ст.46 КАС РФ ему понятны.

Ответчик ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости принятия отказа административного истца от иска и п...

...рекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заноситься в протокол судебного заседания. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из письменного заявления представителя административного истца ФИО1 по <адрес> ФИО5 он отказывается от административного иска к ФИО2

Из представленной в суд доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 по <адрес> ФИО6 уполномочил ФИО5 полномочиями, в том числе полный и частичный отказ от исковых требований.

В письменном заявлении представителя административного истца ФИО5 имеются данные о том, что последствия отказа от иска ему понятны.

Отказ от административного иска представителя административного истца ФИО5 не противоречит закону, настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца ФИО5 от административного иска.

Производство по административному делу №а-94/2025 (№а-1077/2024) по административному иску ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 14 676, 91 руб., прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.