Латипов Уктамжон Умарович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2018 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Латипова Уктамжона Умаровича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ЛАТИПОВА УКТАМЖОНА УМАРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

26 апреля 2018 года в 17 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выявлен гражданин Республики <иные данные> Латипов У.У., который прибыл на территорию РФ 10 ноября 2017 года, затем выехал с территории Российской Федерации 05.02.2018 и в этот же день въехал обратно на территорию Российской Федерации, и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, суммарный срок пребывания Латипова У.У. на территории РФ составил 167 суток, что является нарушением п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Своими действиями Латипов У.У. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской ...

...Федерации и въезда в Российскую Федерацию" путем превышения срока пребывания на территории Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С протоколом об административном правонарушении Латипов У.У. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании Латипов У.У. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехал, в этот же день вновь въехал в Российскую Федерацию. Документы не оформлял, патент не покупал, подрабатывал неофициально. Жена с детьми проживает в Таджикистане. Выехать самостоятельно не смог, т.е. не было денег.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 12 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

По общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной статье.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2018 года в 17 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выявлен гражданин Республики <иные данные> Латипов У.У., который прибыл на территорию РФ 10 ноября 2017 года и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, суммарный срок пребывания Латипова У.У. на территории РФ составил 167 суток, что является нарушением п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от 26 апреля 2018 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждаются:

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного Латиповым У.У. административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением Латипова У.У., согласно которому 26 апреля 2018 года, по адресу г. Екатеринбург, <адрес> он осуществлял работу по замене труб стояков, о том. Что у него закончилась регистрация он не знал и его никто об этом не уведомил, родственников на территории Российской Федерации и в г. Екатеринбурге он не имеет;

- сведениями электронной базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ об отсутствии у Латипова У.У. документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Латипова У.У. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в превышения срока пребывания на территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее Латипов У.У. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

По мнению судьи, назначение Латипову У.У. наказания в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией статьи, а также дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Каких-либо сведений о том, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нарушает право Латипова У.У. на семейную жизнь либо личную безопасность, в материалы дела не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ЛАТИПОВА УКТАМЖОНА УМАРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу л/с 04621052830), КПП 667101001, ИНН 6661014613, ОКТМО 65701000, счет получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811640000016020140, УИН 18№.

До выдворения ЛАТИПОВА УКТАМЖОНА УМАРОВИЧА содержать в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горнистов, 15.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья О.А. Черных