Латипова Зуганат Магомедсаламовна

Дело № 2-958/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 мая 2012 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Онжолова М.Б.,

при секретаре – Муслимовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хаировой Бурлият Адильгереевны к Латиповой Зуганат Магомедсаламовне и Латипову Рустаму Гусейновичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Хаирова Б.А. обратилась в суд с иском к Латиповой Зуганат Магомедсаламовне и Латипову Рустаму Гусейновичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, на то, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно её домовой в доме зарегистрированы ответчики, но там не проживают и о месте их нахождения ей ничего не известно. Они членами её семьи не являются. В связи с их регистрацией в доме, она не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, более того она несет непосильное бремя расходов по оплате коммунальных услуг. На ее обращение в УФМС РФ по РД по Ленинскому району г. Махачкалы о снятии, прописанных в её доме ответчиков, не проживающих с ней, она получила письменное объяснение, что снять с регистрационного учета возможно только по решению суда.. Просит суд признать Латипову З. М. и Латипова Р. Г. утратившими право пользования домом № 31 по <адрес> и обязать УФМС РФ по РД по Л...

...енинскому району г. Махачкалы снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истец Хаирова Б.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Латипова З.М. и Латипов Р.Г., в установленном порядке извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились и возражения на иск не представили.

В судебном заседании, назначенный судом, представители ответчиков Велибева М.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) и Амирханов Р.М. решение вопроса по иску оставили на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо – Управление миграционной службы РФ по РД в Ленинском районе г. Махачкалы, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направило, возражений не представило, просили дело рассмотреть без участия их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Хаировой Б.А. подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Согласно договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продал а Хаирова Б.А. приобрела домовладение по адресу: <адрес>.

Из представленной суду домовой книги, усматривается, что Латипова З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Латипов Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу <адрес>.

Из справок квартального комитета, видно, что ответчики не проживает по вышеуказанному адресу.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Факт регистрации ответчиков в доме нарушает права Хаировой Б.А., как собственника, а также она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В соответствие с п.13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ от 20.09.2007г. № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.93 г. № 5241-1 “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Хаировой Бурлият Адильгереевны.

Признать Латипову Зуганат Магомедсаламовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Латипова Рустама Гусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования домовладением по адресу: <адрес>.

Обязать УМС РФ по РД по Ленинскому району г. Махачкалы снять с регистрационного учета Латипову Зуганат Магомедсаламовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Латипова Рустама Гусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий