Латкина Марина Борисовна
Дело 9-58/2021 ~ М-197/2021
В отношении Латкиной М.Б. рассматривалось судебное дело № 9-58/2021 ~ М-197/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латкиной М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латкиной М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» марта 2021 года г. Ейск
Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В., рассмотрев исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Латкина М.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд к Латкина М.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное заявление Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в связи с тем, что в соответствии с требованиями п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, а именно пояснительной записки главного специалиста ГКУ КК «Кубаньземконтроль» Келембет И.Ю., копии паспорта ответчика с отметками о ее регистрации, Латкина М.Б. проживает по адресу: <адрес>. Соответственно, на данную территорию распространяется юрисдикция Анапского городского суда Краснодарского края.
При таких обстоятельствах, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края необходимо обратиться в Анапский городской суд Краснодарского края, то есть по месту жительства Латкина М.Б.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Латкина М.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за польз...
Показать ещё...ование чужими денежными средствами, разъяснив о необходимости обратиться в Анапский городской суд Краснодарского края (г.Анапа ул. Ленина, д.6), то есть по месту жительства Латкина М.Б.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края Супрун А.В.
Свернуть