Латвинцев Вадим Валерьевич
Дело 9-78/2013 ~ М-1948/2013
В отношении Латвинцева В.В. рассматривалось судебное дело № 9-78/2013 ~ М-1948/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дудниковым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латвинцева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латвинцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
«27» мая 2013 года г.Волгоград
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А., ознакомившись с исковым заявлением Литвинцева В.В. к Горюнову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Литвинцев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Горюнову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
27 мая 2013 года в суд поступило заявление представителя истца по доверенности Филиппова И.В. о возвращении искового заявления для дооформления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку исковое заявление Литвинцева В.В. не принято к производству суда и от представителя истца поступило заявление о его возвращении для дооформления, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Литвинцева В.В. к Горюнову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, – возвратить истцу.
Разъяснить Литвинцеву В.В., его представителю по доверенности Филиппову И.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете спора и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней чере...
Показать ещё...з Тракторозаводский суд г. Волгограда.
Судья А.А. Дудников
СвернутьДело 9-92/2013 ~ М-2278/2013
В отношении Латвинцева В.В. рассматривалось судебное дело № 9-92/2013 ~ М-2278/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дудниковым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латвинцева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латвинцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
«27» мая 2013 года г.Волгоград
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А., ознакомившись с исковым заявлением Литвинцева В.В. к Горюнову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Литвинцев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Горюнову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
<данные изъяты> в суд поступило заявление представителя истца по доверенности Филиппова И.В. о возвращении искового заявления для дооформления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку исковое заявление Литвинцева В.В. не принято к производству суда и от представителя истца поступило заявление о его возвращении для дооформления, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Литвинцева В.В. к Горюнову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, – возвратить истцу.
Разъяснить Литвинцеву В.В., его представителю по доверенности Филиппову И.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете спора и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней чере...
Показать ещё...з Тракторозаводский суд г. Волгограда.
Судья А.А. Дудников
Свернуть