Латыпов Алмаз Рамилович

УИД 16RS0...-59

дело ...(2-16048/2023)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2024 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»(далее ООО «Специализированное финансовое общество Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 65143 рубля 70 копеек. ... между ООО «АРС ФИНАНС» и ПАО НБ «Траст» заключен договор цессии ...-УПТ, по которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешли ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии ... от ... уступило право требования истцу. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 100 000 рублей за период с ... по ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассм...

...отрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает против удовлетвоения иска, просит применить срок исковой давности.

Вслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела усматривается, что ... между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 65143 рубля 70 копеек на срок 10 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.

Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» Условия Договора обязался неукоснительно соблюдать.

Банк условия кредитного договора исполнил в полном объеме.

... между ООО «АРС ФИНАНС» и ПАО НБ «Траст» заключен договор цессии ...-УПТ, по которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешли ООО «АРС ФИНАНС».

... между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ответчика было уступлено последнему.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с ... по ... составляет 100 000 рублей, в том числе: 24 285 рублей 64 копейки - основной долг, 75714 рублей 36 копеек – проценты.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ ... от ....

При рассмотрении спора стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ..., мировым судьей вынесен судебный приказ ..., отменен судебный приказ ..., с настоящим иском истец обратился в суд ..., т.е. в срок не более 6 месяцев с даты отмены судебного приказа о взыскании долга, в то время срок исковой давности по заявленным требованиям истек ....

Следовательно, срок исковой давности по платежам кредитного договора в сумме 100000 рублей за период с ... по ... на дату обращения в суд с настоящим иском истек.

При наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

В силу статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей в связи с отказом в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»(ИНН 9702017192, ОГРН 1207700172481) к ФИО1(паспорт 9214 746247) о взыскании по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... задолженности по основному долгу в размере 24285 рублей 64 копейки, просроченным процентам в размере 75714 рублей 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.