Матюшичев Евгений Николаевич
Дело 2-1137/2018 ~ М-922/2018
В отношении Матюшичева Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1137/2018 ~ М-922/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Коровкиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матюшичева Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюшичевым Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1137/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» июня 2018 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,
при секретаре Колотилове Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Лаврову В. А., Масловой А. И., Матюшичеву Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «Аксонбанк» обратился в суд с иском к Лаврову В.А., Масловой А.И., Матюшичеву Е.Н. о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом, штрафа, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy г. между Лавровым В.А. и истцом был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 319 578,95 руб. на срок до 19.04.2021г. под процентную ставку 23% годовых, целевое использование: на неотложные нужды, а ответчик обязался вернуть сумму кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между ООО КБ «Аксонбанк» и Масловой А.И. № № от dd/mm/yy и договор поручитеот dd/mm/yy Поскольку Лавров В.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушает график погашения задолженности, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на 11.04.2018г. в размере 285 825,37 руб., том числе основной долг 253 236,01 руб., проценты за пользование кредитом 29 860,50 руб., проценты за пользование просроченным кредитом 1 001,91 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита в размере 795 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 931,95 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные с 12.04.2018 го...
Показать ещё...да на остаток задолженности по кредиту в размере 253 236, 01 руб. по день полного погашения кредита по ставке 23 % годовых и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 058, 25 руб. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 361, 363, 810,811,819 ГК РФ, ч.4 ст.22, ст.ст. 24,131,132 ГПК РФ истец просит удовлетворить иск.
В ходе рассмотрения дела истцом ООО КБ «Аксонбанк» исковые требования были уточнены, ООО КБ «Аксонбанк» просит взыскать в солидарном порядке с Лаврова В.А., Масловой А.И., Матюшичева Е.Н. задолженность по состоянию на 14.05.2018 г. в размере 291 934, 34 руб., в том числе основной долг 253 236, 01 руб., проценты за пользование кредитом 34 625, 58 руб., проценты за пользование просроченным кредитом 1 502, 75 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита в размере 1 192, 41 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 1 377, 59 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные с 15.05.2018 года на остаток задолженности по кредиту в размере 253 236, 01 руб. по день полного погашения кредита по ставке 23% годовых, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по день полного погашения кредита по ставке 0,5% в день от суммы неисполненных обязательств, начиная с 15.05.2018 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 058, 25 рублей.
Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» - Федосенко Н.С. в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Лавров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Ответчик Маслова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
Ответчик Матюшичев Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения, в которых указал, что против удовлетворения требований ООО КБ «Аксонбанк» возражает, считает, что долг истцу должен выплачивать заемщик Лавров В.А., поскольку именно он получил денежные средства и распорядился ими. Также просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.
Судом установлено, что dd/mm/yy между Лавровым В.А. и истцом был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 319 578, 95 рублей под 23 % годовых на срок до 19.04.2021 г. включительно, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и процентов за пользование кредитом.
Кредит в сумме 319 578,95 руб. был предоставлен заемщику 20.04.2016 г. на текущий счет заемщика, открытый в ООО КБ «Аксонбанк».
Кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.1).
В соответствии с п. 3.8.1 кредитного договора и п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в Приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п. 3.6 кредитного договора проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производиться на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 % годовых
Согласно п. 3.8.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются в первый месяц пользования кредитом – со дня следующего за днем выдачи кредита по 30 (31) число включительно месяца, следующего месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц – с 1 числа предшествующего месяца 30 (31) число включительно.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора и п. 12 Индивидуальных условий договора заемщик уплачивает Банку штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства между ООО КБ «Аксонбанк» и Матюшичевым Е.Н. - № от dd/mm/yy, и между ООО КБ «Аксонбанк» и Масловой А.И. - № от dd/mm/yy, в соответствии с пунктом 1.2. которых, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Данные договоры поручительства сторонами были подписаны.
Начиная с октября 2017 г. заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, чем неоднократно нарушил условия кредитного договора, допустив образование просроченной задолженности.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредиту на 14.05.2018 г. составляет: основной долг – 253 236, 01 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых – 34 625, 58 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 23% годовых - 1 502, 75 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита в размере 1 192, 41 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 1 377, 59 руб.
Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и Индивидуальных условий договора, судом проверен и признан правильным.
Таким образом, с Лаврова В.А., Масловой А.И., Матюшичева Е.Н в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» подлежит взысканию задолженность по кредиту в вышеуказанном размере.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования банка о досрочном взыскании задолженности по договору обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по кредитному договору, начисляемых с 15.05.2018 года на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) по ставке 23% годовых в размере 253 236, 01 рублей по день полного погашения кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В п. 15, 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Как было указано выше, заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования банка о взыскании процентов по день полного погашения кредита из ставки 23% годовых на сумму основного долга подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов по день фактического исполнения обязательства, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную Верховным судом в п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)" согласно которой, учитывая назначение института неустойки (пени) и их роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Принимая во внимание то, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов по день фактического исполнения обязательства, и учитывая положения Постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с Лаврова В.А., Масловой А.И., Матюшичева Е.Н в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа с 15.05.2018 г. по день фактического исполнения обязательств.
Довод ответчика Матюшичева Е.Н. о том, что в удовлетворении исковых требований к нему должно быть отказано, поскольку он не получал денежные средства, суд считает подлежащим отклонению, поскольку основан на неверном толковании закона. Из заключенного dd/mm/yy между банком и Матюшичевым Е.Н. договора поручительства № следует, что поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика, Матюшичев Е.Н. был ознакомлен с его положениями, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в договоре поручительства.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 058, 25 рублей, факт несения которых со стороны истца документально подтвержден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» к Лаврову В. А., Масловой А. И., Матюшичеву Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Лаврова В. А., Масловой А. И., Матюшичева Е. Н. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере 291 934 руб. 34 коп., в том числе: основной долг 253 236 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых – 34 625 руб. 58 коп., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 23% годовых – 1 502 руб. 75 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита – 1 192 руб. 41 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 1 377 руб. 59 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Лаврова В. А., Масловой А. И., Матюшичева Е. Н. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy, начисленные с 15.05.2018 года на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 253 236 руб. 01 коп. по день полного погашения кредита по ставке 23 % годовых.
Взыскать в солидарном порядке с Лаврова В. А., Масловой А. И., Матюшичева Е. Н. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа с 15.05.2018 г. по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать в солидарном порядке с Лаврова В. А., Масловой А. И., Матюшичева Е. Н. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 058 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский суд города Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.В. Коровкина
Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.
Судья Ю.В. Коровкина
СвернутьДело 2-5168/2018 ~ М-5206/2018
В отношении Матюшичева Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5168/2018 ~ М-5206/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Власовым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матюшичева Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюшичевым Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 16 октября 2018 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе
Председательствующего судьи: Власова М.С.,
при секретаре Гришиной К.А.,
с участием истца Матюшичева Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшичева Е. Н. к Лаврову В. А. о взыскании задолженности в порядке регресса,
У с т а н о в и л:
Матюшичев Е.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Лавровым В.А. и ООО КБ «< >» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Лаврову В.А. был предоставлен кредит в сумме 319578 руб. 95 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 23% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Мартюшичевым Е.Н. и ООО КБ «< >», а также договор поручительства с Масловой А.И. и ООО КБ «< >» № от ДД.ММ.ГГГГ Лавров В.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда города Костромы от 08.06.2018 г. по гражданскому делу № 2-1137-2018 с ответчика Лаврова В.А., Масловой А.И., Мартюшичева Е.Н. в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291934 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 253236 руб. 01 коп. по день полного погашения кредита по ставке 23% годовых. В солидарном порядке с ответчиков взыскан штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. В солидарном порядке были взысканы также расходы по оплате государственной по...
Показать ещё...шлины в размере 6058 руб. 25 коп. Во исполнение вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда города Костромы от 08.06.2018 г. Мартюшичев Е.Н. оплатил 158234 руб. 67 коп., что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные действия были произведены и третьим лицом Масловой А.И., банком были выданы справки о кредитной истории, из которой следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1137 руб. 14 коп.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 158264 руб. 67 коп., проценты в размере 1 137 руб. 14 коп., расходы по составлению иска в сумме 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4388 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лавров В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Маслова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Лавровым В.А. и ООО КБ «< >» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Лаврову В.А. был предоставлен кредит в сумме 319578 руб. 95 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 23% годовых.
В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Мартюшичевым Е.Н. и ООО КБ «< >»; договор поручительства с Масловой А.И. и ООО КБ «< >» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Лавров В.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному кредитному договору.
Решением Ленинского районного суда города Костромы от 08.06.2018 г. по гражданскому делу № с Лаврова В.А., Масловой А.И., Матюшичева Е.Н. в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291934 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 253236 руб. 01 коп. по день полного погашения кредита по ставке 23% годовых; штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. В солидарном порядке были взысканы также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6058 руб. 25 коп
Во исполнение вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда города Костромы от 08.06.2018 г. Матюшичев Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ оплатил ООО КБ «< >» 158243 руб. 67 коп., что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; аналогичные действия были произведены и третьим лицом Масловой А.И., банком были выданы справки о кредитной истории, из которой следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных платежных документов, справки следует, что истец уплатил ООО КБ «< >» в счет погашения задолженности 158 264 руб. 67 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанная истцом дата).
Согласно части 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в порядке регресса 158 264 руб. 67 коп.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
С учетом приведенных обстоятельств и норм закона, суд полагает взыскать с Лаврова В.А. в пользу Матюшичева Е.Н. проценты в сумме 1105 руб. 70 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным документом и подлежат взысканию с ответчика в сумме 4 387 руб. 41 коп.
С учетом объема оказанной юридической помощи по подготовке искового заявления, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика расходы истца в сумме 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Взыскать с Лаврова В. А. в пользу Матюшичева Е. Н. в порядке регресса 158 264 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1105 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 387 руб. 41 коп., расходы на юридические услуги в сумме 2 000 руб.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив ему, что он вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.
Мотивированное решение составлено 22.10.2018 года.
Судья < > М.С.Власов
Свернуть