logo

Латыпов Дилмурат Сабыржанович

Дело 5-3881/2022

В отношении Латыпова Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-3881/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гиззатуллиным Р.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3881/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиззатуллин Рамиль Илфатович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.11.2022
Стороны по делу
Латыпов Дилмурат Сабыржанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 15 ноября 2022 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении Латыпов Д.С., ... года рождения, уроженца ... Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, проживающего по адресу: ..., ком. 511,

УСТАНОВИЛ:

... в 05 часов 10 минут гражданин Республики Кыргызстан Латыпов Д.С., находясь по адресу: ..., Нижнекамский наркологический диспансер, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом имел признаки наркотического опьянения в виде резкой перемены настроения, беспричинной агрессии, расширенных зрачков.

Латыпов Д.С. в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что принимал бальзам и курил сигареты, но не употреблял наркотические средства.

Выслушав Латыпов Д.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - ч...

Показать ещё

...то влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, - что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от ... N 3-ФЗ).

Как следует из пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона от ... N 3-ФЗ, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Из материалов дела следует, что ... в 05 часов 10 минут Латыпов Д.С., являющийся гражданином Республики Кыргызстан, находясь по адресу: ..., с признаками наркотического опьянения был доставлен в Нижнекамский наркологический диспансер, где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от ...; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ..., в котором отражено, что Латыпов Д.С. отказался от медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника полиции К.Н. Андреева от ..., и другими материалами дела.

Факт невыполнения Латыпов Д.С. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Латыпов Д.С. был осведомлен об объеме процессуальных прав, которыми наделен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Соответствующие права, в том числе право пользоваться услугами переводчика, разъяснены ему как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела. Данный факт зафиксирован в соответствующих графах протокола об административном правонарушении.

На стадии возбуждения и рассмотрения настоящего дела ходатайств о привлечении к участию в производстве по делу об административном правонарушении переводчика Латыпов Д.С. не заявлялось.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Действия Латыпов Д.С. подлежат квалификации по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Латыпов Д.С. административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Латыпов Д.С., характера совершенного им правонарушения, не готовности добровольно выехать из Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с применением в отношении него административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение.

В силу части 5 статьи 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ... N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно пункту 2 статьи 32.9 КоАП РФ постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Латыпов Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по ... по адресу: ..., для последующего выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок наказания Латыпов Д.С. исчислять с 05 часов 25 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Свернуть
Прочие