Латыпов Наиль Минетдинович

Дело №а-920/2023 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 29 августа 2023 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Латыпов Н.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик был извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов штрафа от 12.11.2015 г № 88698.

В связи с изложенным Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан просила: восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления; взыскать с Латыпов Н.М. недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014 год в размере 203 руб., пеня в размере 0,98 руб., на общую сумму 205,65 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

При изложенных обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 138 КАС РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не преду...

...смотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного аб. 3 п. 2 настоящей статьи.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 года № 2465-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова П.П. на нарушение его конституционных прав п. 3 ст. 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа; при этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с несвоевременной уплатой Латыповым Н.М. налога, у него образовалась задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014 год в размере 203 руб., пеня в размере 0,98 руб., на общую сумму 205,65 руб.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности. Мировым судьей судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 10.10.2022 г. вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

С настоящим административным иском о взыскании указанной задолженности налоговая инспекция обратилась лишь в 07.08.2023 года, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

При этом налоговым органом не приведены доводы об уважительности сроков пропуска для обращения в суд, Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ является профессиональным участником налоговых правоотношений, должна знать и соблюдать установленные законом сроки подачи в суд заявлений и исков о взыскании налоговой задолженности в принудительном порядке.

При таких обстоятельствах правовых оснований для восстановления налоговому органу пропущенного срока для подачи административного иска у суда не имеется.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на дату обращения в суд в отношении Латыпов Н.М. налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание транспортного налога с физических лиц, в связи с пропуском установленного законом срока и уважительных причин для его восстановления административным истцом не приведено, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Латыпову Н.М. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Латыпов Н.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014 год в размере 243 руб., пеня в размере 0,98 руб., на общую сумму 205,65 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья пп М.Ф. Хайретдинов

Копия верна.

Судья М.Ф. Хайретдинов