Латышонок Наталья Георгиевна
Дело 2-4517/2017 ~ М-1980/2017
В отношении Латышонка Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4517/2017 ~ М-1980/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Грудиной Ю.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латышонка Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латышонком Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите интеллектуальной собственности →
о защите авторских прав
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 августа 2017 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.
при секретаре – Васильевой В.Ю.
с участием ответчика Латышонов Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Маша и Медведь» к Латышонок Наталье Георгиевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, в котором просят взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного имущественного права на товарный знак № в сумме 10 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного имущественного права на произведение изобразительного искусства – рисунок «Маша» в сумме 10 000 рублей, судебные издержки- 160 рублей, почтовые расходы- 178 рублей 29 копеек, стоимость выписки из ЕГРП в сумме 200 рублей, возврат госпошлины.
Представитель истца ООО «Маша и Медведь» ФИО4 (доверенность от 11.04.2017г. №) о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. До судебного заседания представил суду ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, приложив проект мирового соглашения, подписанный сторонами.
В судебном заседании ответчик ФИО1 ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу поддержала, просила утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:
ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, принадлежащей ответчику; расположенной по а...
Показать ещё...дресу: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар кепка (далее - товар).
На товаре имеется:
надпись "Маша и Медведь", изображение которой сходно до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №.
Также на товаре имеется изображение:
произведение изобразительного искусства - рисунок "Маша".
Исключительные имущественные права на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Истцу.
Стороны соглашаются, что факт нарушения прав Истца путем распространения контрафактного товара, установлен. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом распространения Ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:
2.1.Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 14 000 (Четырнадцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не 28.08.2017г.:
стоимость контрафактного товара в размере 150,00 руб. (Сто пятьдесят рублей 00 копеек);
сумму почтовых затрат в размере 300 (Триста рублей 00 копеек);
судебные расходы в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек), в том числе:
расходы истца в размере 50% уплаченной госпошлины в сумме 400 (Четыреста рублей 00 копеек);
2,З.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, а момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.
Итого: 14 850 (Четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек)
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Назначение платежа:
Оплата по мировому соглашению по делу № без НДС.
В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 20 000 (Двадцати тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Свердловским районным судом <адрес>.
Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Свердловского районного суда <адрес>.
В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по делу.
Представителю истца, ответчику ФИО1 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения вытекает из заключенного договора розничной купли-продажи, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Маша и Медведь» к Латышонок Натальей Георгиевной:
1. 28 апреля 2014 г. в торговой точке, принадлежащей ответчику; расположенной по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Полтавская, 38/22, предлагался к продаже и был реализован товар кепка (далее - товар).
На товаре имеется:
надпись "Маша и Медведь", изображение которой сходно до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 388156.
Также на товаре имеется изображение:
произведение изобразительного искусства - рисунок "Маша".
Исключительные имущественные права на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Истцу.
Стороны соглашаются, что факт нарушения прав Истца путем распространения контрафактного товара, установлен. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом распространения Ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:
2.1.Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 14 000 (Четырнадцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее 28 августа 2017г.
Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 28.08.2017г.:
стоимость контрафактного товара в размере 150 рублей
сумму почтовых затрат в размере 300 рублей.
судебные расходы в размере 400 рублей, в том числе:
расходы истца в размере 50% уплаченной госпошлины в сумме 400 (Четыреста рублей 00 копеек);
2.3.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, а момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.
Итого: 14 850 (Четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек)
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Назначение платежа:
Оплата по мировому соглашению по делу № 2-4517/2017 без НДС.
В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 20 000 (Двадцати тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Свердловским районным судом города Красноярска.
Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Свердловского районного суда города Красноярска.
В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.
Производство по делу по иску ООО «Маша и Медведь» к Латышонок Наталье Георгиевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина
Свернуть